不要相信由厂家公布的所谓权威信息。

上一篇 / 下一篇  2008-10-05 21:58:56

在每一个行业,都有一至几个比较龙头的机构。实验室这一行也不例外,在每个省的每个行业都有那么几个权威机构。权威实验室出的结果,的确是相对可靠一些,出问题的机率也是少一些。

  当我们看到由权威实验室那里来的数据的时候,一定要注意到:这些数据是由实验室自己公布的,还是由厂家代为公布的,二者可大为不同。

  先讲个小故事吧。

  两年前有个“迪豆”事件,就是在“迪豆”化妆品中检出了氯霉素,给判了个不合格。这下化妆品公司可急了,四处去送样品复检,在广东就送了好几家,我们也是其中一家。

  先说一下氯霉素的检测。大家不要以为有一个项目,找到国标去测,就可以了,情况往往复杂地多,很多要归功于质检总局标准也是他们批的,基本上是他们做了个新方法就马上自己给自己批准了。所以沉淀下来,我们手头上有好几份氯霉素的国标检测标准。不同时期的标准,方法是不一样的,检测限也是不一样的。

  我们当时进了台LCMSMS,算是灵敏度相当高的,样品一进云,大大的峰就出来了,阳性无疑。后来把结果报给厂家,厂家很不高兴,过来理论。说为什么有那么多机构没测出来,你们测出来了;我们再一对照,原来其它很多机构用的是LC法, 灵敏度差了到少一两个数量级,当然他们做不出来了。厂家后来很强烈地要求我们按LC法再出份报告,我们就没有理采他们,知道你有问题了我们当然不能做帮凶。

  过了两周,在报纸上看到了迪豆的大幅广告:“经多家机构检测,一致认为迪豆化妆品不含氯霉素。权威机构如下:*******”,当然没有我们单位的名字。

  -----------------------------------

   大家要注意,在正式的报告单下面一般会有这么一行小字:"本报告书不能做为广告用途",不过,那几个字的确很小很小。 

  


TAG:

爱跳舞的猴子 引用 删除 fzdxlfw   /   2009-01-18 19:05:07
那也没办法啊。我们自己也很难判断啊。
被淹死的鱼 引用 删除 l0802102   /   2008-10-14 22:56:37
现在不是取消了,取消了好。
bluedays 引用 删除 bluedays   /   2008-10-14 14:24:03
有人建议免检产品更要严格的检验。
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

Open Toolbar