选一个有眼界的导师

     昨天晚上做了一个梦，梦见自己在一个讲台上唱“我的中国心”。醒来后，马上思考为什么会有这样一个奇怪的梦。左思右想后，知道了。今年的考研会战结束了，我国又将在这些人中出现一大批杰出的科学家。

     一年一度的研究生招生考试已经结束了。165万多学生为此奋斗了很长时间，现又告一个段落。此时此刻，肯定是几家欢乐几家愁，或许大家心情都很复杂。考试发挥正常或超常的朋友，肯定很高兴，可以加入 “研”字班了，甚至又多几个“孔乙己”；肯定也有一些人比较郁闷，发挥失常，可能又要等来年或者直接参加工作了。至于后者，我只能说继续努力，天下有考不上的本科，就是没有考不上的研究生，今年不上明年再来，2012真不是世界末日。至于前者，我一方面要表示祝贺，另一方面也要给大家提醒提醒，不要认为自己马上就进入“天堂”了，或许反而是“地狱”。

     说“地狱”，或许有些夸张了，但“失望”至少还是可以说的。就我自己感觉，硕士生中80%的“失望率”可能是有的，导师们扪心自问（很庆幸，我自己当时属于那20%）。当然，是“天堂”或者是“地狱”， 都是由学生们自己选择了。因为，考研成功后，还要有重要的一次选择，双向选择导师。所谓双向选择，实质上是你想读某个导师的研究生，那个人不一定要你。找 了一个好导师，整个研究生期间会风生水起，如临“天堂”；找了一个自己不喜欢的导师，那就是两个人相互折磨摧残，弹指一挥间，两年或三年过去了，最后反问 自己，当初为什么会选择读研究生，更有甚者，硕士期间直接被导师打报告开除了。所以，在这里，作为过来人，必须说说自己的想法。

     导师有很多种，第一类，本学科著名博士生导师（包括千人、院士、长江、杰青、百人等）。说实话，这类导师，很有可能和大部分参加考研的学生一点关系都没有，因为他们基本上只会挑保研的或者考研前两三名的学生（名校的保研率接近或超过50%），或者人家只要准备硕博连读的学生。跟这样的导师，有一个明显的好处，就是将来打算读博士的话，肯定没有录取上的问题。如果你只是想拿一个硕士文凭就去工作，你可能会比较郁闷，整个硕士期间，或许很难和导师本人打交道，极可能只能和他的高年级博士生或者他手下项目略多的年轻讲师在一起。或许你还会指望这些导师将来给你推荐一份好的工作。在这里，本人还是要提醒一下，最好取消这个念头，计划自己去应聘。的确，天下最难做的就是媒婆。给你介绍的工作好，你很高兴。但，如果公司反过来对你不满意，他们会埋怨你导师；如果给你介绍的单位差，工作不顺心，你自己就会埋怨导师。这天下又有多少人愿意去承受这两个方面的埋怨呢？

     第二类，本学科普通的博士生导师。这类导师的优点是学生不多，自己指导的可能性比较大；想继续读博士，他们基本上都会想方设法把你留下。第三类，只有硕士生指导资格的导师。这类导师，要么年轻，要么水平一般（如果年龄大，而还不是博士生导师的话，如果不是受到本学科某些领导的打击排挤外）。对于选择他们的好处，就是他们能和你一起奋斗。可以和你晚上一起讨论一个问题到12点，也有可能周六日一起去打球游泳。关于后两类导师最大的缺点，就是知名度有限，把你送上更高层次还需时日。的确很多时候人们都认“名师出高徒”。第二，就是他们的科研方向和资源有限。特别是从事实验研究的学生，如果没有好的设备，想出好的成果，就只能问李老爷子，“蜀道难，难于上青天”。

     上面简单的介绍了一下我对各类导师的认识，或许给你添加烦恼了，到底应该选泽那一类导师呢？如果想在国内读博士的，毫无疑问，第一类和第二类是首选。这样你就不用再去考一次博士了。如果想到国外读博士的，应该选择第一类，通常这些人和国外的大学有一些联系，就算是学校选择CSC项目，也会优先他们的学生，当然选择从海外归国的导师也可以。如果想硕士毕业就工作的，建议选择第二类或者第三类。只有这样，硕士期间才能真正的被当作研究生看待，还可以学一些东西。除了这上面的分析外，还有一个最重要的没有说，就是无论如何，都要优先选择一个有“眼界”的导师，导师的眼界有时候会会影响你将来的眼界。只有有眼界的导师才会真正的给你的人生道路树立方向（眼界和年龄、职称没有直接关系）。 另外，还有值得参考的就是师兄师姐们的评介，也可以上百度谷歌上搜索导师的相关信息，另外还有参考自己的爱好与研究方向（这个或许可以忽略，现在的硕士生 基本上没有自己的研究兴趣与方向，都是根据导师手中的具体“项目”）。最后，郑重提醒，千万不能同时选择四五个导师，如果都要了你，那你整个研究生期间会 过的非常难受。还有，有时候也要用发展的眼光选择导师，人的一生是五年一大变，或许你恰巧就赶在他要变得第五年呢？知名教授因年龄被面临退休，年轻导师由于某些突破而获得国内国际认可，拿个“杰青”、当个“长江”、成为“院士”等（年龄必须45岁以下）。

     说说眼界问题。“眼界”是指什么？就科研界而言，我觉得是一个科技工作者对某项事物的研究背景、结果、意义能做出具有国际眼光的正确评判。也就是知道什么研究领域是国际前沿的，什么是国内前沿的，什么是已经被淘汰的。就写论文而言，知道什么东西可以发表到那一个档次，而那些东西不适合论文但适合申请专利。也就是同样的研究结果发现，在某些人手里就可以发表到顶级期刊，而某些人手里只会盯住某些中文核心。前些天，科学网还有人说某千人学者剽窃某中文期刊的东西发表到《Nature》 上。个人认为，就第二作者，就没有很好的“眼界”，从而埋没了自己和学生的重大发现；就这个千人学者，不谈道德，就“眼界”而言，还真是国际化的。另外， 就当年的“屠”老而言，为什么久久不能得到承认，个人认为还是她“当年的眼界”不行，虽然埋头苦干弄出了具有国际影响的东西，就只是发表两篇中文期刊草草 收场，直到今日被饶先生发现。因此，选择一个有“眼界”的导师是何等的重要？至少可以保证你的创新发现不会被埋没浪费掉。