严进严出，三个方面提高科研项目的验收门槛

　　一所好的教育系统培养人才，一定是“严进严出”!

　　当然随着国家经济发展更多的人能够进大学，那么我们至少要做到“宽进严出”，不然培养的就是不合格的人才!

　　一个好的科研系统也是如此，对于科研项目一定是“严进严出”!

　　经济发展了，科研投入每年都在加大，支持力度也显著增强!拿项目相比过去变动容易了，那么在新的形势下，要培育优质的科研项目，取得良好的科研成果，发展的趋势就必须控制“成果鉴定”和“项目验收”这个重要的口子!

　　常规的“成果鉴定”和“项目验收”模式缺乏群众参与，因而缺乏公信力，容易违背实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的重要原则。因而提出一下建议,此乃一家之言，在此抛砖引玉。

　　1、引入“成果鉴定与项目验收”全国同行评审机制，建立相应数据库和评审系统，组织全国同行进行无记名初步评审，作为最终进行现场评审会的重要依据，从制度上提高评审的合理性和公信力;

　　2、打破同行评审，打破吃大锅饭的做法，引入大同行(无利益竞争关系)评审，或引入国际评审，尽可能避免同行相互关照，避免评审中的人情;

　　3、除对成果进行鉴定外，同时需要组织财务专家对其经费使用情况进行审核，并在最终评审结果中公布财务使用意见。