谈谈色谱法的信噪比!

上一篇 / 下一篇  2018-06-29 14:44:55/ 个人分类:色谱

先开个头,把问题提出来?接下来慢慢论证。

所有的教科书,标准,文献在表述色谱法的信噪比时都是把化合物峰的响应作为信号,而取色谱图上基线的波动为噪声,但无论从理论还是实践来讲,这种操作都是不合理的,是错误的。

这个关于色谱法的信噪比谬误由来已久,而国内国外都是闭着眼睛瞎混,想想看,色谱法有一个分离的过程,在一个时间轴上提取的不同组分的信号(不同时间的信号就是不同的物质啊,保留时间定性的基本原理)放在一个公式里计算什么信噪比,有什么意义?信噪比的概念只能用在光谱法等没有分离过程的方法上,如果要用在色谱上,噪声应该为空白(或基质空白)的分析图中响应目标物出峰的位置的响应。

TAG:

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

日历

« 2024-03-29  
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

数据统计

  • 访问量: 5021
  • 日志数: 43
  • 文件数: 7
  • 建立时间: 2007-12-11
  • 更新时间: 2018-06-29

RSS订阅

Open Toolbar