序
无心插柳,柳成蔭;
无心插柳,柳成奖。这奖是重奖→核工业部从60年代至今的60多年第一次颁发<核工业系统-地质与矿冶科技成就奖>,当然是真奖、重奖!
一、有心赠旗
今年7月上半月,北京三里屯地区的工体西路<酒吧超市>引发的一股北京疫情,也波及到我们这栋楼,即位於三里屯南路的我家这栋居民楼:一小青年去过这个<酒吧超市!→造成我们小区→仅我们这栋楼<封>了。
那天上午11点,我在我退休根据地<日坛公园>,突然老伴从家里电话告诉我~我们这楼<封>了→只进不能出,叫我多买些菜!!
我马上骑车到超市…
幸好我身体好,腿部有力量;
幸好我的日本原装自行车结实;
幸好<兰岛大厦超市>在日坛公园与我家之间,很近;
…
封了4天,我家<手中粮与菜,心中不慌>…
我目睹社区党委书记J带领其部下小秦同志(女)和京京等诸同志〈战疫情〉的努力与辛苦→异常地辛苦…
我即在网上订了锦旗。
我们搂→4天后解封啦!
网上订制的锦旗意外地快→送到我楼下…此时,刚好<封>的第4天,即封的最后一天!
第二天解封→我即将锦旗送到<社区办公室>门口。
送锦旗,表达我对社区党委的感谢之情。
此事至今,我们楼无一人知道我赠旗的事。
顺便说,我在超市多买的菜和粮也发挥了作用→支援了邻居…一袋20斤的黑龙江大米,分别赠→一家有5口人的邻居A、养着很多待喂鸽子的邻居B和小区负责人C。
事后,我们居民仍坚持测核酸…地点在我们小区铁门外。
和做核酸检测的年轻同志A聊天:
A,男,河南人,刚高考后→到北京工作的姐姐这里。
在这里做<核桃检测>工作,他是这个5人检测小组(2男3女,多数是外地年轻人)的小“领导",报酬以小时计,每小时约40元。其中一位40岁的会抽烟的女同志,有护士证,她每小时50元。
A是小组的头,另外加一点。A戴看眼镜,像个大学生的样子…积极肯干…他这次高考→报的专业是〈运动管理〉。我当时吃了一惊→没有选择数理化和什么工程,而是选择〈运动管理〉,符合时代潮流,赞!
这月的8月8~10日,我们系统的领导组织我的退休人员在这3天体检→说明→"战疫情",我们战胜疫情啦!
我感谢这个由A领导的小团队
二、无心插柳
2022-8-8叙事:我的"无心插柳"→让人意外获奖!"
人物:T主任,曾任核工业部北京五所分析化学室主任。
事情是这样的:前年2020年在网上偶然看到:中核地质矿冶集团(注:名称可能不太正确,但该核工业单位包括:地质、矿冶两大部分)
公布了核工业部地质与矿冶50多年耒,回过头耒看,作出重大贡献→获奖的科技管理及科技人员名单…
这名单可能〈北京五所〉已退休的老同志大多看到。
我在看到这份名单时,突然看到有T主任的名字,並公布了获奖理由是→〈铀的光谱分析〉,这让我吃一惊!
我当时脑子里的反映是→我的→无心插柳→让T主任在2020年获奖了!距当时的60年代任分析化学室主任,已约60年了!
T主任的姓名中有个<灵>字,即机灵,她的确事业心强,为核工业矿冶的分析化学贡献了毕生精力,作出了<管理>的贡献。
但<铀的光谱分析>确是与她无关。
我与铀的光谱分析有关:
1,我在1963(南京大学化学系刚毕业)-1971年在五所光谱组,在这8年期间,是我→解决了<铀的主要的分析问题>,而这8年,确是从未见到过T主任耒到过101大楼的二楼光谱实验室一次!!
2,我在这8年完成了如下<铀光谱分析>(见五所保密室挡案!)
A,<铀浓物>中常见元素的溶液干渣-交流电孤法测定;
B,八氧化三铀中微量常见元素的TBP萃取分离-交流电孤光谱法测定;
C,八氧化三铀中微量钆,钐,铕和镝的超负载小型阳离子交换分离-光谱法测定;
D,铀矿石中14个稀土元素的离子交换分离-光谱法测定;
E,(含钍)独居石中14个稀土元素的小型阳离子交换分离-光谱法测定。
以上方法均为原创,均用於样品分析,所有实验数据及研究报告均在五所保密室。
3,至於L虎生同志做的铀的光谱分析方法:
A,未做过最难的稀土光谱分析、未做过铀矿石光谱分析。
B,他和吴彩同志主要做:萃淋树脂法分离铀!
萃淋树脂分离最大缺点是~随着分离过程中→萃取铀的萃取剂(例如,TBP)的流失(约5%),必然伴隨铀的流失…从而分离方法不如离子交换法绝对可靠!遗憾的是,从事<萃淋树脂分离研究>的分析化学工作者除我之外,竟无一人知道!!
…
总之,〈铀的光谱分析难题〉主要是我解决的(我承担真实性责任);
T主任从未与〈铀的光谱分析〉有任何交集(我承担真实性责任)。
我在光谱组8年的〈铀光谱分析〉,让T主任有了<获奖理由>→无心插柳、柳成奖→成了他人的奖!算是我做了一件好事→成人之美。
三、看纪录→自得其乐
日前的10天,天天观看央视<世界田经锦标赛>。天天看,天天享受!
田径比赛,特点是:体育比赛中<公开,公平,公正>的典范!不是裁判打分,而用0.01秒计、或用1厘米计!
世界田径锦标赛有规则:一旦你打破原记录,马上有2米x3米的大屏幕显示你的新记录:人名、成绩,並让你在大屏幕前留影:以作记念→此时观众给你鼓掌,体育记者争相给你拍照,打破记录者当然心里愉快!
相反,捷克知名标枪运动员A在10多年前,投出了98米的世界纪录,至今未能被打破。这次世界田径锦标赛男子标枪金牌获得者的成绩是92米,已是了不起的成绩!但距98米的世界纪录尚存在很大差距!
可以想像:已不再年轻的A,如果他看今天的世界田径锦标赛的标枪比赛:
1,看到年轻冠军B的标枪成绩己达92米,会对后辈的进步感到高兴;
2,看到B的成绩比自已98米的世界纪录尚有距离,心里或许会有点得意…认为自已年轻时的刻苦锻炼,没有白吃苦!!
同理:
我认为的自己对我国分析化学的贡献:
1,举起了<实用分析化学的旗帜>;
2,提出了<解决实际分析化学问题是分析化学的硬道理>;
3,提出了<青年分析化学工作者科研能力自测法>。
4,解决了(原创)核工业部铀矿水冶三大公认难题(以铀水冶程序先后为序)
a,铀矿石硫酸浸出液中游离酸的正确测定(EDTA-Ca法);
b,铀浓缩物(重铀酸铵,铀水冶厂粗产品)中最主要杂质硫酸根的正确测定(小型活性氧化铝柱选择性分离-铅离子选择性电极的电位滴定法测定);
c,(取样)6克铀中微克量钆,钐,铕和镝的超负载小型离子交换柱分离-光谱法测定。注:系全国攻关项目。
这些,其实在这个信息时代,也会记录在案。
虽然我已80岁了,我长年耒仍在关注分析化学文献,以及有关资讯…
我有→与上述A标枪运动员相似的心情:尚未见到在:
铀矿水冶分析化学、离子交换分离和稀土元素分析化学超过我的后耒学者…这让我有点得意!
老年得意,老年欣慰→有益健康!
祝大家初秋好!
周锦帆立秋后於北京三里屯
2022-7月日坛公园荷花池旁
四、想说
80岁了,想说:
可能→在学术上→越是不平凡的,背后被议论的越多。这是…特色。权当:两张嘴皮…
学术被议论是件好事,至少有人在关注你。
若把时间跨度加大→相信群众、相信党,相信群众的眼睛是雪亮的。届时,必是→云开雾散见月明。
幸福在前面向我们招手呢!
周锦帆2022-8-11於三里屯南路
五、这么说吧
取颐和园或香山的石头经粉碎机磨成粉,取1.0克样品,用ICP-AES光谱法测定其中14个稀土元素,要求:
A,精密度≤±5%以内;
B,一个工作日内报出分析结果。
今天,81岁的我能做到。采用的是我1970年原创的<小型阳离子交换分离-光谱法测定>,
估计:今天北京的及全国的分析化学工作者无人会应战。
好比,我今天标枪能掷98米,其他
人至多只能掷92米。
有人可能会说:从1970→2022年,作学分析化学科学,难道在<离子交换分离>没有进步吗?
还是真没有!
唯一可改进的是:将小型阳离子交换柱分离→改为<固相萃取柱分离>以提高分离速度,但这改进,估计仅我一人会。
六、两个聪明坚守
手中有粮,心中不慌;
普通衣衫,心满意足。
昨天<协和医院>求教;
今日<日坛公园>看景。
目标九十周岁,现在下行缓慢,对目标→信心满满。
我的两个坚守:回顾自己一辈子的分析化学生涯,自己两项坚守/聪明的坚守:
A,阅读/手捧国外分析化学文献是头等大事;
B,需要解决的现实分析化学难题是研究的首选;建立的新的分析方法,别人会釆用/不得不采用,开花必须结果。
没有真价值的分析化学研究是无用功!
用有限的生命,去做无用功,当然是愚蠢!
不对同行发表的分析化学论文作评价。
欢迎同行对我发表的分析化学论文→横挑鼻子竖挑眼。
两个聪明的坚守,1963年南京大学化学系分析化学专业毕业,至今的59年:我是幸运的;
我是幸福的!
感谢时代:
1963年,当年的南京大学化学系分析化学学术水平,全国第一;
1963-1990年,核工业部分析化学,实际分析化学难题研究,全国第一;
1990-2020年,全国检验检疫系统的全国实际分析化学研究,尤其食品中农残兽残+有害重金属分析难题研究,全国第一。
周锦帆2022-8-15定稿
七、难得奇缘
余敏同学→阅我近日发表的<无心插柳,柳成奖>这篇博客后,留言的中学同班老同学余敏/Yun-mine,可谓"殊途同归”,实属难得,令人称奇!
yun-min,这位中学老同学余敏,1958年高中毕业后我们分头扬镳的两个同学,竟在18年后的1976年同在同一期<分析化学杂志>上发表同一主题<离子选择性电极研制>的论文!
事实上是:两人在高中毕业后相当一段时间没有联系,甚至~不知道对方在什么单位工作?从事什么行业?
当然,今天他看我这篇博客时,一切都知道了,10年前我们在上海曾小聚过…参加小聚的都是当年的中学同学,现在上海工作与生活…
1952-1958江苏省常熟中学两个同班同学,1958年我考上南京大学化学系,他考上复旦大学化学系。余敏毕业后留校从事分析化学研究。我在核工业部北京五所从事分析化学研究…
令人吃惊的巧事:我在1976年<分析化学>杂志上发表<铅离子选择性全固态电极的研制及应用>(该期杂志第一篇),在同一期(!)后面,有余敏老同学的文章,是另一种〈离子选择性电极的研制>…
可惜的是,当时我们80人的分析化学研究室领导→怕我们科技人员有名利思想,我博客中提到的T主任不允许我真名发表文章,只能署名<武奋>(见中国知网-武奋),意为<五所分析室>。且未注明作者单位!
当然,余敏不会知道,我们两位中学同班同学会同时在1976年同一期<分析化学杂志>上发表文章…
后,在中学学习成绩在我之上的余敏同学未能在分析化学上有令人注目的学术成就,且职称仃留在副教授,究其原因,可能是:
1,当时,复旦的分析化学学术水平,在全国不是一流;
2,他可能阅读外文期刊的条件不够好及不够尽力;
3,大学的分析化学研究不接实际分析化学地气,没有分析化学样品耒源…
4,余敏个性有点孤傲,不领会~关系是生产力…
…
好苗,未能结出好果,实属令人惋惜!
周锦帆2022-8-28-晚