四年了,医改如何行进?

上一篇 / 下一篇  2013-01-30 22:00:39

在这4年中,取消“以药补医”始终是最直接的目标。因为在“以药补医”的背后,潜藏着诸如看病贵、看病难、医疗费用过高、大处方等各种不合理的现象。

在这4年中,浙江、陕西、青海、安徽等省份已全部取消“以药补医”。而取消“以药补医”势必牵动补偿机制、支付方式,以及医务人员收入等各方面的改革。而发展民营医疗机构,与公立医疗机构产生竞争、对照,亦是平衡医疗市场的一种优势手段。

4年医改,改了什么?未来的医改,路怎么走?本报就此访问卫生部医改办副主任、医管司司长张宗久,北京大学政府管理学院教授、新医改课题专家顾昕,以及中国医院协会副秘书长庄一强,试图勾勒出未来医改的路线与图谱。

补偿改革

医改4年,浙江、陕西、青海、安徽等,已全部取消以药补医,公立医院通过取消以药补医,都在探索着系列综合改革。如北在取消药品加成、挂号费和诊疗费的同时,按照医师职级确定患者在门诊的医事服务费,北京医保基金对“医事服务费”给予定额报销,每人次40元。

张宗久:在取消“以药补医”制度方面的测算,北京的公立医院采取了调整医事费平移的方法,这种方法实际上是使一个复杂的问题简便易行,而且确实在改善医务人员劳务收入方面入手,拿掉一个大家认为在现阶段不太好的补偿机制,所以做了医事服务费制度。

北京的公立医院改革“以药补医”分了几批走,最长的已经达到半年以上。总的来看达到了取消“以药补医”的目的,次均药品使用量在下降,费用也在下降,医务人员的收入在上升。

总的来看,这项制度取得了很好的效果,通过一些医院的学习交流,大家认为这项制度是行之有效的一项制度,正在落实。

庄一强:以往药品收入占总收入的一半甚至一半以上。现在药品零差率改革,要么提高医疗服务费,要么政府补贴,如果不到位,那收入就更低,好医生会流失。目前的医院改革,难就难在这里。

公立医院改革中,大的医院不容易动,目前看病难的问题中主要是看好医生、好医院难,主要是医生上下不流动,这是重点。多点执业的有效机制目前没形成,大医院的医生不愿下去。

以前盖大楼、买设备、退休人员工资都是医院负担,目前北京的方式是,这些负担被政府拿走了。现在医院只负责运营,对创收的压力会小些,改革成功率也会大些。

顾昕:现在执行的政策叫药品零差率政策,能不能带来“以药补医”的取消,是不一定的。

取消“以药养医”的前提是什么目前尚未搞清楚,在这种情况下推行药品零差率政策能否带来好的效果也不好说。

首先,药品零差率会否带来“以药养医”。药品零差率政策是公立医院和其他一些医院用中标价进货,然后销售价格等于中标价,到了医院账面上原本允许的15%的加价没有了,看起来药品收入的盈余就没有了。

事实上几乎所有的公立医院药品的销售收入或者叫盈余,不仅仅是上面加价的部分,实际上是中标价之下的那部分,才是真正的大头,因为相当一部分药品中标价高于市场批发价这个现实普遍存在,俗称药价虚高。

如果中标价和市场批发价相去不远,低价中标的药,医院基本上不使用。这种情况下,中间的利益显然要被医院以各种方式所占有,所以药品零差率政策能否解决“以药养医”政策是不一定的。

其次,由于实行药品零差率政策,对医院要进行一定的补偿,于是调整医疗服务价格。但对于医疗服务价格和药品价格在整个医疗价格体制中,存在哪些根本性问题、如何改并没有很好的讨论,比如政府是否有必要对所有的医疗服务项目和药品进行定价,是否有必要管制加价率等。公立医院用贵药,是加价率管制造成的,没有管制,他们可能会用便宜药。

支付方式的选择

医院改革有很多综合措施,其中一个重要的措施就是支付方式改革,所谓支付方式,包括医保、患者看病以后付费的整个信息。目前医院的付费方式是后付费,也就是看完病后按照项目来付费,此种后付费的方式,一个好处是容易结算。但一个最大的弊端是容易导致多服务、大处方。而现在的改革就是要控制此种行为,推行按病种、人头等付费,预先告诉患者多少钱。

张宗久:全世界的就医支付方式还没有说哪个方式最好,它得适合病人医疗的需求,比如按项目、按人头,比如总额预付按床日、按病种和药品。

支付方式的进一步发展,还会对门诊支付、慢性病的支付产生作用。但是,它要随着医疗保障体系、社会慈善救助体系和商业保险体系的不断健全去丰富和发展。

支付方式实际上在不断探索,这种探索的核心就是以病人为中心,花好这笔钱,而且还要保障医疗机构可持续地提供比较好的服务。

但是,它可能产生一系列的监管问题,按项目付费的时候,可能是医疗多一点,但是按照总额预付、单病种付费的时候,很多国家都出现过医疗不足和医疗质量安全问题。实际上,我们国家已经借鉴到其他国家一些“过来人”的做法,比如要制定临床路径,建立信息化网络进行监管,要进行实时监控,还要加强第三方评价和患者的投诉管理,这些方面的工作都要做好,为群众提供更加质优价廉的服务。

庄一强:通过支付方式改革,费用能控制,但会导致医疗不足。总额预付是给了医院钱,医院按照科室分下去,当分到每个医生头上,医生月初就把额度用完了,月末就不看病,所以出现了推诿病人的情况。

按病种付费,相当于点菜吃饭,自助餐包干,一个人100元,提供者会在自助餐的菜里面偷工减料,阑尾炎3000元,用便宜的药,剩下的都是医院的。所以不管是总额预付,还是按病种付费,都会导致医疗不足。还需要不断地完善。

顾昕:首先要有个集团支付的制度,集团支付当然是医保机构,也可以叫集团购买医疗服务。集团购买采取打包付费的方式,此方式做得好的话可以彻底消除过度医疗,在此种方式下,超支医疗机构自理,结余归医疗机构。越过度医疗,越挣不到钱。

打包支付不干活怎么办,医疗服务不足,打包款拿到手了。请打包付费的人自己想办法,医保机构作为买单者应该走向专业化,他们对于集团支付的契约如何制定,有三个步骤:第一,要专业地跟服务提供者谈判;第二,专业地制定支付的标准;第三,以专业的方式对提供服务的情形进行监测。也就是说监督,干活少,给钱就少。

 


TAG:

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

日历

« 2024-04-26  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

数据统计

  • 访问量: 6923
  • 日志数: 186
  • 建立时间: 2011-08-24
  • 更新时间: 2013-01-30

RSS订阅

Open Toolbar