一、事由
5.1劳动节将至，劳动节也是分析化学工作者的节日。感谢伟大的邓小平同志，将知识分子列为工人阶级的一部分！
从此，知识分子：
1、不再是臭老九；
2、不要提“知识分子的思想改造”；
3、不再被小领导背后给你排队，你属左、中、右的哪个队伍。
二、某检验检疫局检测实验室给我的教育
最近到某检验检疫局检测实验室工作，受教育的是：每个同志/分析化学工作者都在辛勤地工作。原来，实验室仅分析钢铁样品，后来：
1、又承担上检测上海检验检疫局的钢铁样品分析；
2、去年又承担了煤炭的检测，而煤炭的检测一切都得从零开始……
工作量大增，人员还是那么几位，但个个都是小黄牛地埋头实干，即使待遇不增。
看在眼里，甚为感动！多好的小同志！
他们虽年青，但人人值得我7旬老人尊重。
三、我尊重你
我尊重每一位做好本职工作的分析化学工作者，每一位分析化学专家。
至于分析化学研究方向的不同，我（仿年青学者薛兆丰先生的话）认为宝藏方向不同，A走这方向，B走那方向；A的成就大一点，B的成就小一点，我都尊重他们！
四、只是希望
我们分析化学工作者算是知识分子，又属工人阶级的一部分，相对社会企业人员，收入稍多（当然不能和高薪阶层比）。收入多了，更应该有自己的责任。
只是希望，分析化学工作者是真研究、真分析结果、真科研成果。
试想，日前的福州800人的色谱分析学术会，800个分析化学工作者的真研究，必将解决那么多农残、兽残、激素、毒素、兴奋剂等的实际分析化学问题，以及在“确有前景的”前瞻性研究方面获得巨大收获……
五、随想
近日，看了某检验检疫局胡君订的《中国新闻周刊》，有以下随想：
《中国新闻周刊》上月出了一期《第600期中国新闻周刊》。封面大标题是《说真话》。副总编辑李径宇亲自撰文：《说真话是一种信仰》。
他说，真理枝繁叶茂，全靠真话的根深植大地。
我想，真成果为世人公认，全靠真研究的滴滴汗水。
李总编又说，世界繁杂，但百川归海。真话永恒。
我说，分析化学中的学科众多，但百川归海。真研究永恒。
六、想对资中筠先生说
资中筠先生，原中国社会科学院美国研究所所长，中国社科院荣誉学部委员。她的大名早就知道。她在上述《中国新闻周刊》600期93页，作为《600期》“结束语”，写了《说真话为什么这么难？》一文，其中写道：
1、如果说，一句真话能改变社会，恐怕有所夸大，但能照亮民众的心智，善莫大焉。
2、我们每个人扪心自问，在日常生活中，一辈子百分之百没有说过一句假话，恐怕很少。
我想对资中筠先生说：
1、我们绝大多数年已7旬的老分析化学工作者，都在做“真”分析化学研究，例如，庞国芳院士。我们虽谈不上照亮我国分析化学工作者的心智，但力争不被年青分析化学工作者日后指责。
2、我们绝大多数年已7旬的老分析化学工作者，扪心自问，在一辈子分析化学研究中，没有一个伪研究，没有一个假数据。我们已完成的分析方法，时至今日，仍可以把样品拿来，可以做出准确的数据，并且，别人按我们的“分析手续”，可得到准确的结果。
3、央视4月6日晚7时50分。主持人说，“美最主要是真”。我们将不忘：“美最主要是真”。
七、我想说自己
今年5.1劳动节，对不起，我想说自己：
1、参加工作50年，分析化学工作者50年，分析化学劳动50年。
生于江苏省常熟市虞山镇；
学在南京大学化学系分析化学专业；
成在北京核工业部第五研究所分析化学研究室。
我是实用分析化学至上主义者；
我与其他分析化学工作者不同之处在于，用小型离子交换柱解决复杂物质的分析，且建立的方法具有竞争力。
我是合格的分析化学工作者。
2、至于近年写的博客短文，自己牢记“真实、真诚和善意”。但允许自己不谦虚，因为虚是实的反义词。
当然，以下文字值得我重视：
《新京报》4月10日C11版《文化新闻》，刊登了《收获》杂志编辑叶开对（文学批评家）的评价：“当下的文学批评家，一种是拿红包的批评家，一种是博眼球的谩骂家”。
在此，真诚表示，欢迎对我的小短文批评指教，尤其欢迎你的批评是刺刀见红。
