IDC垄断疑似性

IDC垄断疑似性

据此，发改委对IDC的反垄断调查认定IDC公司涉嫌滥用在无线通信标准必要专利市场的支配地位，实施垄断行为，包括：对中国企业设定不公平的高价许可费；要求中国企业将所持有的专利向其进行免费反许可；将非标准必要专利和标准必要专利进行捆绑许可。而IDC承诺的措施则是不对中国企业收取歧视性的高价许可费；不将非标准必要专利与标准必要专利进行捆绑许可；不要求中国企业将专利向其进行免费反许可；不直接寻求通过诉讼方式迫使中国企业接受其不合理的许可条件。最终，发改委终止了对于IDC的反垄断调查。

与IDC相比，高通的专利授权费包括两个部分：第一是固定的授权费license fee；第二是浮动的专利使用费royalties。后者是指手机厂商的每部产品都要按照产品的批发价向高通支付一定比例的专利费。高通没有披露具体的专利使用费比例，但据业内人士透露，根据不同的公司，一般在3%-6%之间。在征收对象上，不仅直接与高通签订专利授权协议的终端厂商需要缴费，那些与高通签订了协议的芯片企业，如博通、联发科、瑞萨电子、德州仪器（密度仪）等，其客户也需要向高通缴纳专利费。

http://www.micromeritics.com.cn/products_view.aspx?id=3