关于ICP-TOFMS的主观认识
上一篇 / 下一篇 2009-08-19 11:43:20/ 个人分类:ICP
查看( 1219 ) /
评论( 7 )
相关阅读:
- Integra XL_ICP光谱仪样本 (release, 2009-8-17)
- Thermo X Series 2 ICP-MS样本 (marple, 2009-8-18)
- 使用ICP-MS分析西红柿中的十余钟微量元素含量 (marple, 2009-8-18)
- 等离子体质谱在高纯稀土方面的应用 (marple, 2009-8-18)
- 瓦里安公司2005年11月发布810/820 ICP-MS产品 (marple, 2009-8-18)
- 瓦里安公司在2003年匹茨堡展览会推出灵敏度达1G cps/ppm的ICP-MS (release, 2009-8-18)
- GBC公司OptimaMass9500样本和介绍 (marple, 2009-8-19)
- GBC公司OptimaMass8000中文样本 (marple, 2009-8-19)
- jingqi发布于2009-08-19 12:02:23
- 根据使用的经验,QMS测定20种元素用时180秒应该 包括了 样品提升 以及稳定时间吧,假如每个元素积分时间1秒,20种元素 也才不到30S的 测定时间,而 TOFMS不需要 样品提升 以及 稳定时间吗??感觉不可思议
- marple发布于2009-08-19 12:03:42
- 楼上说的很有道理。不过水质一个样品测180秒也是完全有可能的。一般一次测量总是要重复多次,以保证数据的精确。
TOF的25秒因为没有实际用过,根据蠕动泵的使用经验,进样和稳定总要个30秒的时间,真不知道这个25秒是否包括进样时间。
不过TOF的全谱读数能力确实超过QMS,QMS在读一个质量数计数的时候,其它质量数的信息都浪费了。时间应该比TOF慢。
- 电驴发布于2009-08-19 12:04:29
- 楼主介绍的非常全面,我觉得tof的优势还是在瞬时信号分析上,常规分析并没有明显的长处,尤其在高基体样品的稳定性上没有办法和四级杆比较,高分辨率应用也比较有限。
至于公司提供的快速分析的文献,我觉的每种仪器差别都不太大,现在节约分析时间主要还是通过进样系统优化来实现,比如ESI的最新的sc-fast自动进样器。
- 神仙姐姐发布于2009-08-19 17:36:14
- 不错。TOF的分辨率其实很有限。速度快倒是不错。
我最近听过一段言论,说TOF当初跟四极杆连接就是一个错误,其实,跟TOF连接最好的是离子阱。因为四极杆的聚焦离子的能力很弱,而离子阱的反而很强。TOF要想获得高分辨,必须要有很好的前端离子的聚焦。
- thereyoube发布于2009-08-20 09:45:53
- 一同学习了,呵呵!
- uovt69jn发布于2009-08-20 10:38:05
- 经验之谈,继续expriment!
- gitde发布于2009-08-20 10:43:29
- 总结如此详细!谢谢分享!
我的栏目
标题搜索
日历
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
28 | 29 | 30 |
我的存档
数据统计
- 访问量: 8305
- 日志数: 2
- 文件数: 30
- 建立时间: 2009-01-28
- 更新时间: 2010-03-14