ICP-MS主流产品对比之七:支持和应用
上一篇 /
下一篇 2009-08-19 21:40:31/ 个人分类:元素分析
查看( 644 ) /
评论( 1 )
7 支持和应用 从我们
实验室所遇到的情况看,四家仪器厂商对客户反馈都是比较好的。这个反馈包括用户使用中的问题、实际应用、耗件购买更换和故障维修。我们实验室对厂商服务感到满意可能有两个特别的原因:一个是我们实验室在上海,各大公司在上海都有较强的
技术支持和维修队伍;另一个是我们实验室仪器较多,可能这些公司对我们的反馈比较重视。所以,我的结论不一定有代表性。各位在采购仪器时,要考虑到所在地仪器厂商的技术实力,如有可能在合同中详加规定各类服务条款。
应用方面可能是检验人员比较关心的一个方面。仪器刚到手,肯定有无从下手的感觉。通常,刚开始开展检验总是要依靠技术文献,文献一般有三类:技术
标准、期刊杂志和厂商的技术应用文章。由于ICP-MS的使用量毕竟不能和AA、AFS相比,检验标准相对较少(近年来有增多趋势),所以,使用人员还会查阅文献或者要求厂家提供相关的技术文章。这方面,我感觉是时间久一些的文献大部分是PE的,近年来PE的文献也很多,公司的技术文献也不少。Agilent公司近年来在技术应用方面也花了大力气,所以相关期刊文献和技术应用文章也不少,有些应用还是很贴近用户需求的。
Thermo的相关文章一直有(以前是VG公司产品),数量质量也还可以。Varian公司的产品推出晚,应用方面的资料就稍微差一些了。
但是,有一点体会就是,用A公司的产品,也要关心一下B、C、D公司的应用,因为很多应用并没有用上仪器某个专门技术,是其它公司的应用照搬过来也可以。所以,即使买了Varian的产品,要应用起来完全没有问题。仪器的应用往往是样品以及
检测要求决定的,而不是某一台专门的仪器。
论坛模式
推荐
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
TAG: icp-ms导购
- glp777发布于2009-08-20 00:44:00
- 不错,lz真是做了件大、大、大好事。