听话+干活，是研究生个人的态度吗？

上一篇 / 下一篇 2009-09-23 14:01:15/ 个人分类：态度

听话+干活的研究生受欢迎吗？如果做问卷调查的话，不知道会是什么结果。导师的答案？研究生的答案？老导师、新导师的答案？在学研究生、毕业研究生的答案？…..会有很多排列，自然就会有很多答案。

听话的研究生受欢迎吗？研究生需要听话吗？

（我的）答案是肯定的。作为导师，一定会喜欢听话的学生的。可以设想，要是自己的研究生整天跟青春期的少男少女一样，你指东，他向西，你说白，他偏说黑，师生很难达成一致的意见，我不相信那个导师会有这么好的耐性。那么，研究生跟小绵羊一样，唯唯诺诺，处处小心翼翼，导师说什么他做什么，安排什么做什么，检查什么做什么，从不敢越雷池一步……一切都是被动的，是不是就招人喜欢呢？非也，我也不相信那个导师会喜欢这类绵羊型的。

那么，刺头型的，导师不喜欢；绵羊型，导师也不喜欢。导师到底喜欢什么样的呀？

没有独立思考的能力，没有自己主见的学生，导师会很受累的；也许只要导师设计合理，安排周全，这样的研究生会对安排的任务完成得不错，但肯定不会超出导师的预测结果，一定没有让导师surprising的结果。这样的研究生会可能是一个好帮手，却很难成为一个独立的学者，一个引领一个学科方向的学者。

干活的研究生受欢迎吗？研究生需要干活吗？

（我的）答案也是肯定的。国内外都一样，知名不知名的导师都一样，一流三流大学都一样，招收研究生是要围绕研究课题进行的（至少对于实验科学是这样）。没有那个导师是吃饱了撑的，招研究生玩的。再说了，没有活（课题）干，研究生自己愿意吗？那么，从不动脑筋认真思考，实验设计也没有认真讨论论证，对获得的数据也不愿意认真分析统计，更不喜欢总结撰文，对文献把握也不准，就是喜欢做实验，喜欢勤勤恳恳在实验室加班加点做实验，这样的“勤奋”学生，导师是不是很喜欢呢？答案估计也是否定的，至少我是害怕这样的学生的。

有思想，有想法，有计划，敢于挑战，又勤奋的学生，一定会做出不错的成绩的。这样的学生多干活是必定受欢迎的。没有思想，没有思路，喜欢做容易的实验，但确实勤勤恳恳埋头苦干的研究生，也确实是很“浪费”的，费钱费神，这样的研究生做得工作越多，浪费越大，垃圾数据也越多，导师越难过。

听话，又不失独立思维。

干活，又不失巧干和理性。

勤奋是必须的。不流汗，那会有结果呢。

听话也是必须的。独立的思维加上导师的思维，形成合力，才更容易飞跃。

听话，不是惟命是从，毫无主见。

干活，不是蛮干，不是机械地干，不是被动地干，不是偷懒地干，更不是偷工减料地干。

我觉得：听话，干活，是研究生个人的态度和心态，不是一种要求。研究生都是成人了，应该知道规矩，懂得道理。

什么样的研究生受欢迎？研究生们应该培养自己哪些素质？答案不是很清楚吗！

（说明：今天脑袋有点昏昏沉沉，感觉有些观点没有阐述清楚，希望大家见谅。基本出发点：师生是一对矛盾，但必须统一，无论采取什么途径，什么方式，否则会两败俱伤。欢迎讨论！）