跨学科交流+开辟自己的领域=创新的境界

　　其一，不同学科之间有些东西可能是相通了，所以学科间的交流很有必要，多跨学科交流才容易产生思想的碰撞，激发创新的火花。据她说，当年她在曼彻斯特大学读硕士时，流传一句玩笑，“知道为什么剑桥大学出那么多诺贝尔奖吗?因为剑桥大学的茶杯多。” (那里有喝afternoon tea的习惯)。确实，文科、理科和工科之间，有些东西是相通的。一个工科的数学模型，经过修正之后也许就可以用到某些社会学科。

　　其二，中国人不应该一味的跟在西方人的屁股后面去搞研究，也就是搞所谓的“追赶式研究”;如果我们能开辟属于自己的领域，让别人跟在我们屁股后面，那才是真正的创新。试想，如果自己开辟了一个全新的研究领域，那自己还不是这个领域的权威?那时候自己想不被同行重视，恐怕也难了。最近逝世的生物物理学家贝时璋先生(相关阅读：http://www.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2009/11/225221.html)，之所以能成为大师级的人物，正是由于其在中国开创了生物物理学、放射生物学、宇宙生物学、生物物理化学等研究领域，从而成为生物物理学的奠基人和开拓者。

　　结合自己的研究领域，Forward osmosis，可以说是一个比较新的研究方向。在这个领域发表文章的国家，目前似乎只有美国、新加坡和韩国(仅1篇)，并且在这个领域发表文章的作者，似乎都跟 Menachem Elimelech(http://www.yale.edu/env/elimelech/bio.html)有关，其中大部分是他的学生，或者是他学生的学生，或者在他实验室作过博士后或访问学者。所以他就是这个领域的权威，我们目前的研究也只能跟在他屁股后面了。

　　当然，想开辟属于自己的、在世界上尚未有的新领域，绝非容易。这需要在相关领域潜心钻研了很多年，对相关领域有一种“一览众山小”的视野和前瞻的思想。正所谓，“冰冻三尺，非一日之寒”，厚积方能薄发。

　　总之，跨学科交流+开辟自己的领域=创新的一种境界;也许这种境界并非最高的，也许这种境界像我等小辈永远都无法企及，但我们至少也可以有这种想法。对于那些有望达到此临界状态的牛人来说，不妨试下开辟自己的领域，也让西方人跟在我们屁股后面走一回。