热分析仪器选型

首先声明，为了避免误会，涉及到仪器厂商的我以代号表示，出于种种考虑，简单地跟大家分享一些想法。
选型的背景很简单：添置一套。
对公司的技术人员作了需求调查，对我们想要什么样的设备有了一些把握，然后，从厂家那索要资料，上网，分析各个参数。对各个厂家的对应型号都有了一定的了解，准备工作做好，总结仪器的优缺点，逐个分析比较。从准备工作来看，其实几大热分析仪器厂家的技术都很成熟了，剩下的就是技术支持啊，售后服务啊什么的，当然，有一点很重要：你买的仪器是用于哪个领域的。
T公司给我的印象一直都很不错，去参加过两次他们举行的用户培训，也朦胧地看过他们的仪器，感觉还不错，所以这次T公司的两款被列为重点考察对象。3月初跟T公司销售到他们的一个用户那里看，那款DSC确实很不错，皮实，紧凑，数据很漂亮，但是考虑到我们公司的实际使用，看到那台TG的时候，它的热电偶位置是在天平的上方不远，而我们产品的分解产物有一定的腐蚀性，再者，悬挂式的天平虽然将浮力的干扰减少了，但是称重系统在天平式的上方，两者之间又没有很好的隔离，势必会有冷凝或热膨胀造成力臂不均等影响。看了T公司后推出的另一款TG，多了一个隔离系统。P公司给我们推荐的那款与T公司的这款构造很相像，不同的是它的炉体和部分称重系统是透明的，从用户那里看到，确实是有一定的污染。如果是用于测试别的样品，其实这种悬挂式天平的TG真的是很不错的选择，但遗憾的是，我们的样品较特殊。
N公司的那款TG也最大的缺点是支架太大，浮力的影响明显，不过通过基线扣除倒也没什么了，重复性还不错。降温速度有点慢，不过添置了自动进样后，这个就不是问题了，样品都能保证及时完成。热电偶和支架的设计也满足了耐腐蚀的要求。
其实从测试结果来看，P公司也好，T公司也好，N公司也好，都是很不错的。就看你怎么看了，公司实际应用需要当然是首要的，至于技术支持，售后服务什么的，仁者见仁，大家自己参考哈。