博士加薪：强心针还是麻醉剂？

2010年的开门红对博士生来说应该是加薪了，多发点钱谁不高兴呢？国内研究生的收入低是残酷的现实，现在大学里吵吵最多的不是学术，而是食堂、宿舍、补助三大吵。既然圣人都同意“衣食物住行”永远是第一位的，提高博士待遇更应该早实行了。

博士加薪后能有何改变吗？很难，除非大幅度加。话又说回来，人心不足蛇吞象，加多少也不算多 -:)，相信大学依旧改不了食堂、宿舍、补助三大吵。

凡 事都怕比较，博士们希望能与在国外读博士的中国学生接轨，能养家，还能小有积蓄。其实这是个肥皂泡。一来中国和美国的生活水平有差距，同样数目的钱，人家 能买更多的东西；二来中国去国外读博士的大都是拿奖学金，如果自己掏钱读一样属高消费；三来国外博士大都是“半工半读”型，打工、助教、助研挣钱。这些方 面国内博士没法比，越比越闷气。

国内博士待遇低的原因在哪儿？有两个：

一是博士仍然是全职学生，干的是导师的项目，做的是老板的课题，领的是国家的补贴，虽然也叫“奖学金”，但与国外的奖学金不是一回事。既然是学生，就是消费，谈不上工资，顶多能领点小费。

二是博士是教育的弃儿，没人管的流浪汉。大学生理所当然地归教育部，研究生虽然也挂靠在教育部，但博士搞的是科研，不是“再教育”。因此，国家可以大手笔地投钱解决大学生的问题，不会乐意投钱给研究生。

研究生的家应该在科技部门与基金会。大家都知道研究生是科研的主力军，但科研的主管部门却不管他们，造成研究生受教育和科研的夹杆气。国外的情况不同，研究生就是导师的责任，而这个责任是导师从基金会继承下来的，所以关系很顺。

因此，此次博士加薪，顶多是打个强心针，翻两下眼皮。只要不理顺博士与科研的关系，靠教育送来的药，多半是麻醉剂，继续沉睡。