高校里的弊端
上一篇 /
下一篇 2010-02-22 14:18:50/ 个人分类:高校
现在高校进行介绍时,数字是介绍的重点。例如:多少个院士,多少个博士点,硕士点,多少个重点学科,多少教授人数,多少杰青,多少篇SCI文章,得了多少奖,出了多少名人,多少个科研项目,等。
而很少介绍有多少项目实质上在国际上的水平,有多少项目真正产生了重大的社会与经济效益,教授人多,有没有产生很有影响的学科。
有的学校为了申报学位点,让很年轻的教师就上了教授,有的一起读博士的同学,在这个学校是教授,但在那个学校是副教授,其实在水平上不相上下,甚至还有点反过来。
有个学校的院,曾经出现过四个博导,五个博士点。他们的教师与我说起来,都笑了,申报博士点的时候,这些教授的材料是通用的。当然经过几年的努力,现在人数增加了。
国内的高校排名,加剧了这种泡沫的产生。因为他们就是用这种数据来排名的。
也参加过许多项目的验收,许多项目完成了,钱花了,没有转让项目,项目没有生产当然更谈不上经济效益,特别是应用与引进项目,都没有进行生产实际应用,基础项目另当别论。当然不是不允许科研达不到生产的目的就肯定不行,但如果这是非常普遍的现象,不是个别的现象,那这就有问题了。
许多大牌专家,拿了非常非常多的经费,但产生的科研效益在那里呢?得了许多奖,而且重复得奖,重复资助。将他们的项目及奖项题目及内容拿来对比一下,大同小异,甚至一题多报。
许多小人物,技术还真的产生了效益,但由于各种原因,没有奖(当然许多人也不报奖),申报项目难得资助。
相关阅读:
- 高校“海归”如何适应“淡水”生活 (miracle, 2008-7-01)
- 2008年中国高校十大科技进展评选揭晓 (jiashan0430, 2009-1-06)
- 周其凤等代表希望国家解决高等学校债务 (jiashan0430, 2009-3-08)
- 教育部就《高校信息公开实施办法》公开征求意见 (木偶人6, 2009-4-02)
- 教育部:高校教育经费收支须公开 (木偶人6, 2009-4-03)
- 高校正成为国家发展的“科技引擎” (木偶人6, 2009-4-28)
- 教育部科技发展中心公布100所高校ZL申请和授权情况 (jiashan0430, 2009-6-22)
- 高校实验室资质认定2009年第二批评审计划开始实施 (hongjingzi, 2009-9-16)
- 中国科研现状、弊端、问题 (maicaixiaogu, 2009-10-08)
- zz 高校的那些破事儿 (uytdo, 2009-12-24)
导入论坛收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: 弊端高校