转基因与农药，你选哪一个？

　　所有人都知道农药不是好东西，现在又知道转基因是洪水猛兽。无奈的是，受限于现代科学的水平，人们正被迫在农药和转基因之间做出选择。

　　农作物的生长过程中，饱受农业害虫的危害，导致产量降低，质量下降。因此，控制农作物生长过程中的农业害虫如棉花中的棉铃虫、水稻中的二化螟等，是农业生产中的大事。据统计，如果不进行害虫控治，则农作物至少减产1/3，甚至颗粒无收。

　　在这样的背景下，农药与种子和化肥成为了三大重要的农业物资。农药的罪状，不可谓不多，污染环境，引发食品安全问题，影响身体健康等。但面对如此众多的人口压力，吃饭问题是压倒一切的社会稳定问题，科学又没有找到比农药更好的答案。所以，农药一直出现在我们的生活中。人们恨它，却离不开它。

　　转基因本来与农药没有关系。但是绝大多数转基因作物的动机是抗虫，即让棉花或水稻表达出一种蛋白，这种蛋白经害虫取食后，能够杀死害虫，从而代替农药实现害虫控治的目的。科学家成功地实现了这一点，但却触动了另一根更加敏感的神经。

　　害虫吃了能被杀死，那人吃了呢?虽然已经有许多的文章进行了科学解释，人吃了这种蛋白不会有任何问题，但质疑的声音仍然没有停息。直觉总是在告诉我们，害虫吃了会死，人吃了就怎么没有问题了呢?其实道理很简单，害虫与人在消化系统上是有很大区别的，这种蛋白在害虫的消化道中能够被加工成对害虫有毒的蛋白，而人取食了这种蛋白后，只会被消化水解酶当成养分消化掉。

　　转基因的质疑主要集中在食品安全、生态安全和环境安全等方面，国家对此有专门的立项，上亿元的资金投入在研究安全问题。从目前的研究情况来看，转基因是安全的。但疑惑仍然存在。

　　无论如何，人口压力没有解决，粮食安全问题没有解决。而农业科学家又没有找到更好的答案之前，从害虫口中夺粮，要么继续使用农药?要么利用转基因抗虫作物?哪一个是更好的答案呢?