转:大学生作业作假映射高校教师的一种失职吗?
上一篇 /
下一篇 2010-04-02 13:55:19
今年这个学期,我仍为友系建筑学专业大四年级学生开设了选修课《建筑安全与防灾》。一如近6年来的既往,我没申请、学院教务办也没安排这门课的助教,也就是说学生作业和期末考卷的批改都由我自己完成。
因为这是一门学生选修课,按学校规定,在开学初的2周内,学生可以补选或退选。所以对上学期末选了课、而这学期头2
周有无辜缺课现象的同学,我对其(或请班干转告)做了退选课的规劝。因此,从第3周起,对尚留在学校教务网上名册中的38名同学来说,没按时退选便意味着
自愿遵守学校教学规章制度,包括按时、认真上课和完成作业。
去年6月我曾撰文感慨大学生作业抄袭的千姿百态。有鉴于此,在第一次布置作业时,特意请同学们独立完成,用自己的语言表达对问题的看法,即使篇幅小也值得称道,而抄袭则是每位同学应该杜绝的,而且说明了作业是我自己批改。
上周上课时,我收到了选课同学交来的第一次作业。拿回来后进行一遍清点和通朗时,发现有4位那天缺课同学也由其他同
学代交了作业,我便好奇地先阅读了起来。读着读着,我就感到非常沮丧了:他人代交的、署着一位女生姓名的作业,附署的却是另一位男生的学号,凭直觉这份作
业是有问题的。于是,便去查阅这个学号的男生作业,一看那笔迹,看似是他为那位女生代做、代交作业的。
昨天上午课间休息时,我找来了这两位同学。先是问那位女生,上周你无辜缺课时是否托人代交过作业,回答是的。我再问
女生作业是否为自己做的,随即得到了她肯定的回答。接着我请她和那位男生在纸上签署了各自的姓名,并问她的学号是多少,回答的与学校教学网上的一致,但与
作业上的不同。我再问询站在边上的那位男生这作业是否由你代做的,那女生回答是他为其代做的,他无语。
看着站在我身边的这两位比我孩子高一年级的大四学生,无论作为上海交大教师还是学生家长,我心中都感到了悲伤:著名高等学府培育了如此祖国的未来,是社会、学校、家庭还是他们自己的责任?大学教师对课程教学中的作业批改尽了自己把关的责任了吗?
导入论坛收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: