人生如画
学术三境(陈吉德)
上一篇 /
下一篇 2010-04-14 12:02:26/ 个人分类:科研
学术三境(陈吉德)
三境:
第一境是把学术当做敲门砖,试图敲开学位、职称、津贴、住房、官位等诸多实际利益之门。据《学术批评网》前不久披露,天津某高校一位教师为评教授职称而出
版的论文集中28篇文章竟有13篇是全文抄袭。手段之拙劣,实属罕见。事件被披露后,这位教师百般狡辩,引得网民“万炮齐轰”。之后,又有400多位学者
联名声讨。其实,这只是一个被逮住的“偷儿”,不知还有多少没被逮住的“偷儿”正披着“学术”的外衣在招摇撞骗、窃窃自喜?听听那不绝于耳的打击学术腐败
之声,便可估计出来。
诚然,在这个商品大潮无孔不入的时代,“为艺谋不为稻粱谋”未必正确。但不管是“为艺谋”还是“为稻粱谋”,一定要取之有道,如果弄虚作假、投机取巧、欺
世盗名、巧取豪夺,那就为人所不耻!
第二境是热爱学术、尊重学术,但最终(或者暂时)因能力所限,只能老老实实、认认真真地写着普普通通、平平常常的文字。此境界中有一部分热爱学术而走火入
魔者。他们像塞万提斯笔下的骑士堂吉诃德,以笔为矛,带着幻想,勇敢挥杀。当然,学术,尤其是人文学术一定离不开幻想,但这些“学士”(学术上的“骑
士”)却把无聊“幻想”成重要(比如,研究曹禺有几根胡子、鲁迅能喝几杯酒之类的问题),把谬误“幻想”成真理(比如,从“文革”作品中提炼出民主意
识),把虚无“幻想”成存在(比如,大谈特谈
中国的后现代主义)。还有一种人看似没有走火入魔其实比走火入魔更严重,这就是对越来越小的领域知道得越来越
多的所谓“专家”。专家之“专”本属正常,韩愈说:“闻道有先后,术业有专攻。”但如果“专”得过了头,势必显得滑稽可笑。有一个学生在课堂上就一首李白
的诗请教一位专家,那位专家很谦虚地说:“对不起,我专门研究李白的后期作品,你问的这首诗是李白前期写的。”
退而言之,此境中不论表现如何,毕竟是热爱学术的。这与第一境中那些鸡鸣狗盗之徒有着本质区别。
第三种境界是尊重学术而不妄自菲薄,热爱学术而不被灼伤,并且把学术视为激情的燃烧、人格的升华和理想的冲动。他们学有正感、思有深悟、言有真语、书有实
文,其累累硕果成为人们重要的精神食粮。他们既“专”又“博”,是真理的发现者、良知的追求者、正义的维护者、知识的创造者和传播者。这就是令人钦佩的学
术权威或者大师。
三境中,第一境人数最多,第二境次之,第三境最少。越过第一境,进入第二境,达到第三境应该是正常的治学之道。
(作者为南京师范大学副教授)
导入论坛收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: 学术三境