我的色谱博客:
http://www.sepublog.com/blog/?uid/3
【恐龙原创】一个样品含量分析的仲裁
上星期五,一个公司送来一个样品,进行第三方检测,解决他们与客户之间的争端,介绍如下:
!g Ea} h:N#h@?*_u0一样品,结构复杂,是三个环的酯类,结构暂时省略。
X/YtM)GXGt2jby0A 客户检测方:分析测试百科网_h!cU9hW'v&u
国产色谱工作站,面积归一化含量88.3%,外标法69%。(仪器未知,看不出)保留时间主峰2.5min,后有二个较大杂质(3.9,4.3分钟)。
.~0lG+u*o@ VR#u0 色谱条件,C18柱,250mm长,波长275nm,流速1.5ml/min,流动相甲醇:水=90:10,样品用乙酸乙酯:甲醇=1:1溶解,进样量10ul。
}};t#@1f s~0 客户方声称,我们以前做样品都没问题,不可能是我们做错,样品肯定不纯,不要。
*l'Gefw0
o[0n+vFMO&q?0LD0B 厂家自找检测方:分析测试百科网Kk7js:m/Q*cX
Agilent 1100 ,面积归一化含量99.8%,主峰保留时间6.6min,样品很干净,分析时间20分钟。分析测试百科网8f#z&jnd)D\
色谱条件:C18柱,规格不知,波长275nm,流速1.0分钟,流动相甲醇:水=90:10,样品用甲醇(乙醇)溶解,后也按A方溶解,结果一样,进样5ul。分析测试百科网r"Hrx8E
F(},mdnec^5^0C 厂家合成人员:分析测试百科网\@?MX
认为,合成的含量不会这么低,熔点合格,核磁分析纯度高(是以前不同批号),虽然颜色较深,含量不可能相差这么大,我敢打赌样品很纯。分析测试百科网2^RhKX
Mf ` O2y^6}0 厂方其它人员,无计可使,只好再找一家检测。
b@n1o6]^ \;W(v [0
v&ZV(Yw~0 我拿到样品,仔细询问有关情况,准备星期一分析做出判断。我的问题是:
hjC_4} b zd.G0分析测试百科网6M;g`o!bh G/v
究竟A和B二个检测,那个正确,什么原因,为什么会产生这种如此巨大的差别。明天在分析前,发上我的初步推理。
gD f^TahS0
%P m8Y)zG6cK r0推理:分析测试百科网L] b8L0@]k
分析测试百科网7|`3z|+|@ `gZ
公说公有理,婆说婆有理,但我们还是要从实际出发,分析出现偏差的原因,那天,我仔细询问了送样人,尤其几个具体的细节,并根据我的经验做出如下判断。
(C;\$ru C7|*DT,d0分析测试百科网$u]2p2e0w4[^g
其问题的关键是,杂质峰为什么有的有,有的没有。从HPLC的分析规律,在C18上分析非极性的化合物,不同厂家色谱柱之间的差异是很小的,除了保留时间的整体偏移外,因此在A柱上出现的杂质峰,必然在B柱上出现,根据保留时间估算在10分钟左右出现,而B做到了20分钟,并判断不止进样一次,不存在漏峰的问题。因此同一样品,如果稳定的话,既然在B柱上不出现,那么在A柱上出现的杂质峰应该是假的,否则无法解释。分析测试百科网|M(g"d2U3Tn
那么这杂质峰哪里来的,在上面的色谱条件中已经提到,A用乙酸乙酯和甲醇1:1溶解,而B用乙醇溶解,根据我的经验,做HPLC的一般都是用HPLC的试剂,在275nm是不可能存在杂质的,而乙醇即使不是HPLC级,就是分析纯在275nm也没有紫外吸收。唯一的来源是乙酸乙酯,一般实验室不会有HPLC级的乙酸乙酯,而且乙酸乙酯有一定的紫外吸收,不用于反相色谱。极可能是用了普通的乙酸乙酯,也许是化学纯,我想大家可能明白了。
E9Wg:h9R]o]D5f0 一线的合成人员是大概知道产品的质量的,1-2%的偏差是无法判断,10-20%的误差肯定会感觉到,而且他也会用其它方法来验证其合成的纯度,因此综合上面的分析,最大可能的原因是用了不纯的乙酸乙酯作为HPLC的样品溶解试剂。虽然,A的分析人员,操作熟练,但没有对溶解试剂进行空白分析,想当然了。
@ O~2@_xk0 下面我用自己的方法,重新分析样品,来验证我的判断。
A0N9M P Lw0
S b#~A i7u0分析:分析测试百科网;N,k@vp-P z0T,p
分析测试百科网s(S:yB.\J,CU0r6~
经过试验,样品能溶于100%甲醇,就不用其它试剂。分析测试百科网 F Nx9O}.d
称取约40mg的样品于50ml容量瓶中,用甲醇超声溶解,C18柱,150*4.6mm,流动相为甲醇:水=92:8,流速1.0ml/min, 波长275nm,220nm,230nm。分析测试百科网G&iSt8U2^6M }p
发现虽然最大波长为275nm,但是响应较小,用吸收相对较高的230nm作为定量的波长。
!g Ea} h:N#h@?*_u0一样品,结构复杂,是三个环的酯类,结构暂时省略。
X/YtM)GXGt2jby0A 客户检测方:分析测试百科网_h!cU9hW'v&u
国产色谱工作站,面积归一化含量88.3%,外标法69%。(仪器未知,看不出)保留时间主峰2.5min,后有二个较大杂质(3.9,4.3分钟)。
.~0lG+u*o@ VR#u0 色谱条件,C18柱,250mm长,波长275nm,流速1.5ml/min,流动相甲醇:水=90:10,样品用乙酸乙酯:甲醇=1:1溶解,进样量10ul。
}};t#@1f s~0 客户方声称,我们以前做样品都没问题,不可能是我们做错,样品肯定不纯,不要。
*l'Gefw0
o[0n+vFMO&q?0LD0B 厂家自找检测方:分析测试百科网Kk7js:m/Q*cX
Agilent 1100 ,面积归一化含量99.8%,主峰保留时间6.6min,样品很干净,分析时间20分钟。分析测试百科网8f#z&jnd)D\
色谱条件:C18柱,规格不知,波长275nm,流速1.0分钟,流动相甲醇:水=90:10,样品用甲醇(乙醇)溶解,后也按A方溶解,结果一样,进样5ul。分析测试百科网r"Hrx8E
F(},mdnec^5^0C 厂家合成人员:分析测试百科网\@?MX
认为,合成的含量不会这么低,熔点合格,核磁分析纯度高(是以前不同批号),虽然颜色较深,含量不可能相差这么大,我敢打赌样品很纯。分析测试百科网2^RhKX
Mf ` O2y^6}0 厂方其它人员,无计可使,只好再找一家检测。
b@n1o6]^ \;W(v [0
v&ZV(Yw~0 我拿到样品,仔细询问有关情况,准备星期一分析做出判断。我的问题是:
hjC_4} b zd.G0分析测试百科网6M;g`o!bh G/v
究竟A和B二个检测,那个正确,什么原因,为什么会产生这种如此巨大的差别。明天在分析前,发上我的初步推理。
gD f^TahS0
%P m8Y)zG6cK r0推理:分析测试百科网L] b8L0@]k
分析测试百科网7|`3z|+|@ `gZ
公说公有理,婆说婆有理,但我们还是要从实际出发,分析出现偏差的原因,那天,我仔细询问了送样人,尤其几个具体的细节,并根据我的经验做出如下判断。
(C;\$ru C7|*DT,d0分析测试百科网$u]2p2e0w4[^g
其问题的关键是,杂质峰为什么有的有,有的没有。从HPLC的分析规律,在C18上分析非极性的化合物,不同厂家色谱柱之间的差异是很小的,除了保留时间的整体偏移外,因此在A柱上出现的杂质峰,必然在B柱上出现,根据保留时间估算在10分钟左右出现,而B做到了20分钟,并判断不止进样一次,不存在漏峰的问题。因此同一样品,如果稳定的话,既然在B柱上不出现,那么在A柱上出现的杂质峰应该是假的,否则无法解释。分析测试百科网|M(g"d2U3Tn
那么这杂质峰哪里来的,在上面的色谱条件中已经提到,A用乙酸乙酯和甲醇1:1溶解,而B用乙醇溶解,根据我的经验,做HPLC的一般都是用HPLC的试剂,在275nm是不可能存在杂质的,而乙醇即使不是HPLC级,就是分析纯在275nm也没有紫外吸收。唯一的来源是乙酸乙酯,一般实验室不会有HPLC级的乙酸乙酯,而且乙酸乙酯有一定的紫外吸收,不用于反相色谱。极可能是用了普通的乙酸乙酯,也许是化学纯,我想大家可能明白了。
E9Wg:h9R]o]D5f0 一线的合成人员是大概知道产品的质量的,1-2%的偏差是无法判断,10-20%的误差肯定会感觉到,而且他也会用其它方法来验证其合成的纯度,因此综合上面的分析,最大可能的原因是用了不纯的乙酸乙酯作为HPLC的样品溶解试剂。虽然,A的分析人员,操作熟练,但没有对溶解试剂进行空白分析,想当然了。
@ O~2@_xk0 下面我用自己的方法,重新分析样品,来验证我的判断。
A0N9M P Lw0
S b#~A i7u0分析:分析测试百科网;N,k@vp-P z0T,p
分析测试百科网s(S:yB.\J,CU0r6~
经过试验,样品能溶于100%甲醇,就不用其它试剂。分析测试百科网 F Nx9O}.d
称取约40mg的样品于50ml容量瓶中,用甲醇超声溶解,C18柱,150*4.6mm,流动相为甲醇:水=92:8,流速1.0ml/min, 波长275nm,220nm,230nm。分析测试百科网G&iSt8U2^6M }p
发现虽然最大波长为275nm,但是响应较小,用吸收相对较高的230nm作为定量的波长。