究竟犯了唐僧师徒四人的那些劣根性?

上一篇 / 下一篇  2010-06-14 10:30:16

  《西游记》中唐僧师徒四人去西天取经的故事我想不用向大家多说,他们一路坎坷的经历几乎是家喻户晓、耳熟能详。而我个人认为,吴承恩透过描写唐僧师徒四人西天取经路上各自的表现及特点,其根本的是写一个男人的四个方面:唐僧可谓事业型男人,但缺乏思维的辨别力,在大是大非面前没有精准的分辨力,且在情感上不懂得分寸,代表男人的执着或者说顽固的一面;孙悟空是个性情中人,代表男人重情重义、有胆略、有才华、机智但又顽劣、暴躁的一面;猪八戒是个善解风情的男人,代表男人好色但不失幽默的一面;沙僧是个典型的事业追随者,缺乏主见但富有团队合作精神,代表男人专一、不移情别恋的一面。作者吴承恩描写他们师徒各自的优缺点,其目的无非是想告诉世人“人无完人”的真理以及人应该具备互协互助、合作精神的道理。

  从他们师徒四人各自的优缺点来看,毫无疑问,唐僧是一个团队的领军人物,不徇私情,具备了对事业一如既往、坚持的品性,有天下观却没有家庭观,且是个不解风情的男人,就拿他们师徒四人到了女儿国时女儿国公主钟情唐僧,而唐僧却表现出一副“落花有意随流水,流水无心恋落花”的冷漠、寡情来看,就可知唐僧此人是个硬心肠的男人,这种男人有事业没家庭,我奉劝所有女性千万别嫁给这类男人,否则吃不了兜着走。

  据我个人看来,孙悟空是个最悲哀的人物,他本人有千里眼、顺风耳等个人才华,同时一个筋斗云就可以翻越十万八千里,他本可以一个筋斗云就可到达西天,可又不得不为其他三人所累,跟随他们跋山涉水,与妖魔鬼怪斗智斗勇,且在沿途中担当主要的拼搏任务。我想,孙悟空干的这项事业其实他本人是很不愿意干的,可又没办法,头上的紧箍咒让他脱离不开那个顽固的唐僧。一个男人努力去干一项自己不愿意干的事业,那么成功无论多么的大,他本人也毫无优越感。同时,男人最感到悲哀的是“英雄无用武之地”,明明自己身负绝世好本领,可又无法施展,所以孙悟空只能将自己的好本领大材小用,将自己翻十万八千里的本领用来搬救兵,而不是直接到达目的地,或者说运用自己的才华早点获得成功。推测作者的本意,让孙悟空跟随唐僧取经其目的是佛主要让孙悟空祛除顽劣的品性,让他真正修成正果,但孙悟空取经后有没有改变他的劣根性,我们不知道,我们仅知道的是孙悟空做了一项自己很不愿意做的事业。

  猪八戒也是一个心不甘情不愿去西天取经的男人,稍微碰点困难就要求散伙,各走各的,毫无团队合作精神。爱偷懒爱沾点小便宜可又好大喜功,此君若是到了现在这个要求团队合作精神的年代,他的日子可就难过了,肯定是今天在这家单位呆明天又得去其它单位求职了。但值得我们大家称颂的是,此君有一颗平常心,无论碰到多大的灾难,他仍然能饱吃酣睡。而生活在我们这样一个社会局促不安的年代,如他一样拥有一颗平常心是多么的珍贵啊!此外,此君喜欢沾点花惹点草,喜欢自作多情,喜欢在心仪的女孩子面前表现自己真男人的一面,这种色的本性我们可以谅解,因为他从不曾对女孩子强取豪夺过,尽管自己不受女孩子欣赏,但还是努力展现自己美的一面,这种敢于追求美的精神值得我们学习。

  相对他的两位师兄,沙僧没有太多的想法,是个死心塌地要跟随师父唐僧向西天取经的追随者。他既不会如大师兄般上蹿下跳、东瞧西看、按耐不住性子,也不会似二师兄般得过且过,懒惰成性、争功邀赏。不仅沿途所有的行李重担由自己一人挑着,默默地跟在师傅师兄后面,而且任劳任怨,从不喊冤。武功比两位师兄逊色许多,也正因为如此,沙僧一向很敬服大师兄,是个比较坦诚的人,心胸比较开阔,敢于举荐有才有识的人,不似二师兄猪八戒那样明明不如别人却又心服口不服,不敢正视自己的不足。面对困难尽管缺乏主见,思维反应稍嫌迟钝,但不失为一个正直且勇于担当的男人,有责任心且不会三心二意,我想仅上面两点我们就可以认为沙僧是最适合做老公的男人。

  《西游记》中唐僧师徒四人尽管各有优缺点,但最终他们在相互弥补缺陷又各自不断修正自己缺陷的过程中最终取得了真经,修成了正果。若一个人一直努力却又接连失败、投报无门的时候,那么就得反思反思自己究竟犯了他们师徒四人的那一缺点或那些缺点。现在的我就是处于这种困惑的两难境地,举步维艰却又必须逶迤前行,每天只能作无力的挣扎,而取经的路,不知何时是个尽头?


TAG: 唐僧师徒

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

Open Toolbar