从输得很好看到输得很难看——我看朝鲜队的两场世界杯比赛

　　朝鲜凭借自己的努力与实力，参加世界杯比赛，实在不容易，也值得尊重。如果单独看对巴西一役，他们踢得可圈可点，甚至可歌可泣。但如果将两场比赛连观，他们失败实在情理之中。但是，不恰当的宣传，错误的自我定位，值得质疑的用兵策略，却害惨了他们。

　　首场对阵举世公认的五星级巴西。他们自己言说要拿世界冠军，强调力量来自对伟大领袖的热爱。这样的舆论，可能是信心满满的流露，也可能就是一种心理战。反正从不熬夜看球的我，竟然好奇地被煽动起来看个究竟，也为2010年的世界杯留下了难以忘怀的记忆。比赛是有内容和吸引力的，不知不觉时间就过去了。事实上，他们打得确实不错，密集防守，布下了铁桶阵，甚至利用巴西的麻痹大意，大有平局的机会。反观巴西打得更轻松、流畅，他们在靠意志、体力在苦苦支撑的同时，在赢得广泛赞誉的同时，也悄悄地埋下了下一场对阵葡萄牙失败的种子。

　　他们了解巴西，洞若观火，巴西不了解他们，雾里看花。一个在明处，一个在暗处。赢得足球胜利的元素是多样的，体能、奔跑、技术、战术、心理品质、裁判、甚至运气，民族文化、时代精神、足球传统、个人禀赋，一个都不能少。朝鲜1：2负于巴西，其实是输，只不过输得好看一点而已。但是，他们却得到了错误的信号：在巴西的这杆称度量下，他们是一支强队。使得他们的心态、打法都发生了变化。甚至还付出了体能透支的代价。

　　放弃了防守的强项，与葡萄牙人打起了对攻，愈输愈攻得急。以致于终场前十分钟又连失三城。0：7，这是他们事先绝对不会想到的结果，他们输得心服口服。上一场被称颂的顽强精神、虽败犹荣，在对葡萄牙这一场全都烟消云散，他们不但输了，而且输得很惨，他们被打的千疮百孔，毫无还手之力。他们的主帅上一场还歌颂领袖的指挥，这话等最后赢了再说也不迟，否则，涉嫌推卸责任不说，甚至有可能和货币改革那个人一样有性命之虞，朝鲜的事情谁能够说得清。

　　我不相信这是实力的差距，但我肯定这是自我定位的错误、策略的失误。没有理由妄自菲薄，但更没有理由妄自尊大。被媒体作为爱国主义广泛报道的郑大世泪流满面的画面，我只能理解成为郑的个人情感流露。流泪的爱国，不流泪的就不爱国?从心理调节角度来看，流泪是一种不合时宜的“早泄”，是一场激烈战斗之大忌。

　　如果他们想在世界杯赛场走得更远一点，他们需要谦虚一点，低调一点，以弱示人，或许他们还会多些机会。譬如，来个田忌赛马，用替补队员首发，采用同样战术对阵巴西，争取少输球。将赛前的重点放在葡萄牙人身上，以主力阵容决一死战。以逸待劳、哀兵作战，或许机会更大些。 ——这只是我个人的一厢情愿了。但是，这符合朝鲜人的性格吗?一旦他们不改变自己的策略、定位，那结果是不言而喻的：前一场输得好看——虽败犹荣，后一场输得难看——惨不忍睹，但本质上都是输。我们希望朝鲜人改变自己的定位与策略。有什么样的性格就有什么样的命运。

　　体育是一面镜子，是国际文化交流的一种方式。他们参加世界杯，实际上就是融入国际文化交流之中。希望朝鲜能够从开放的世界中认识自己的真正实力，也希望他们放下身段，倾听对自己可能更为有益的声音。我要说的是，在东亚，在整个亚洲，朝鲜已经做得很好了，我希望他们做得更好。

　　可能有人会问，那中国呢，中国正在韬光养晦呢。没有中国队的参与，我们反少点患得患失，多了点对足球艺术的欣赏之心。没有倾向，不带成见，欣赏得是纯粹的足球。真所谓知“足”常乐。