一个在质谱和蛋白里面潜泳的家伙,痴人梦想让中国蛋白质组“更广、更深、更强”,质谱和蛋白质组学愿意就来找我!蛋白质与多肽药物结构分析网 www.tofms.org
我说5600
上一篇 / 下一篇 2010-08-20 23:53:46/ 个人分类:争鸣与商榷
相关阅读:
- AB SCIEX建立新的应用支持中心帮助推进中国生命科学创新 (release, 2010-4-12)
- 高级玩具:TripleTOF 5600 分析 (zzl, 2010-7-08)
- 5600新样本 (release, 2010-7-26)
- AB SCIEX Triple TOF™ 5600新产品发布会在京隆重举行 (zzl, 2010-8-13)
- TripleTOF 5600“划时代”全新质谱技术大揭秘 (release, 2010-8-14)
- 引用 删除 xhcb2007 / 2010-08-29 21:42:09
-
你到底跟AB什么关系啊?
原帖由hoggy于2010-08-27 16:32:50发表
不会吧,我们QSTAR现在挣钱很厉害的,用户挺好的。只是不适合于做组学的事情,比较慢。
而且二手的QSTAR很便宜,只
- 引用 删除 hoggy / 2010-08-27 16:32:50
-
不会吧,我们QSTAR现在挣钱很厉害的,用户挺好的。只是不适合于做组学的事情,比较慢。
而且二手的QSTAR很便宜,只要6万USD左右,相对4000而言还是挺划算的。
- 引用 删除 baogai / 2010-08-26 22:04:34
- 评价得有点操之过急,仅仅认为5600只是因为高速度就高灵敏度可能只是从蛋白组学的观点来看,似乎太片面。从5600跟5500相似且具备QJET的情况来看,5600绝对灵敏度应该很高。而且10ms的累积时间,必须要高灵敏度才行,否则MS/MS信号都没了。不过我还是很赞同W老师说“整体技术改进是关键”的说法。5600究竟怎么样还是要看其实际做样表现了。
- 引用 删除 baogai / 2010-08-26 22:04:23
- 评价得有点操之过急,仅仅认为5600只是因为高速度就高灵敏度可能只是从蛋白组学的观点来看,似乎太片面。从5600跟5500相似且具备QJET的情况来看,5600绝对灵敏度应该很高。而且10ms的累积时间,必须要高灵敏度才行,否则MS/MS信号都没了。不过我还是很赞同W老师说“整体技术改进是关键”的说法。5600究竟怎么样还是要看其实际做样表现了。
- 引用 删除 mass / 2010-08-23 22:56:47
-
全球范围内都是彻底失败的的技术?倒不见得吧......
总之呢,搞生物的科学家们都很喜欢ABI就是了。ABI做应用软件、做市场都是很有一套滴!
FDA尤其喜欢ABI,据说用这套仪器做的实验,好像可更容易通过FDA新药报批。
- 引用 删除 qimiaoyan / 2010-08-23 20:24:45
- 众所周知,5600的父辈Qstar在全球范围内都是彻底失败的的技术,中国的那10来个用户恐怕至今还是有苦难言 。倒真想看看这次5600的实际性能到底如何???!!!
- 引用 删除 smmdcryctc / 2010-08-21 17:08:49
-
评 5 分