评论：让属于病毒的 归病毒
今天上午，中国宣布已经研制出特异并且灵敏的快速诊断猪流感的方法，马上就可以装备全国的疾病预防控制中心。同时，国家主席胡锦涛、国务院总理温家宝分别对防控工作提出要求、作出部署。至此，中国已动用自己最有效率的手段——政治的和行政的方式，堵截始发于墨西哥的流感病毒。
这时，全球因猪流感死亡的病例不断增加，墨西哥已有一百七十六人死亡。世界卫生组织决定，将全球警告级别提高至五级，仅次于最高六级的大规模流感疫情。
回头来看，流感是件多大的事?美国疾病防控中心(CDC)估算，在上世纪整个九十年代里，美国爆发过九次历时长短不等、严重程度各异的流感。这十年的九次流感季节中，美国三亿人口中，平均每年死于流感或流感并发症的人数，是三万六千人。二00九年，CDC用相同模式，再次研判从一九九三年至二00三年之间因流感死亡的人数，结论还是平均每年三万六千多人。
单从上述估算，人们至少可以有以下印象：流感是会死人的。即便在美国这样一个医疗卫生条件相当优越的国家里，流感的死亡率甚至也高达万分之一点二。
虽然人种不同，个体对特定病毒的抵抗力也不同，但如果硬生生地用美国的流感死亡率，对其他人口大国、特别是发展中国家的情况进行预估，便会得出相当骇人的结果：日本平均每年死于流感或流感并发症的人可能超过一万五千人，印度恐怕有十二万，中国可能有十六、七万。这仅是平均值。在流感高发年份，死亡人数当然会倍增。比较极端的例子，是一九一八年到一九一九年，据信属于禽流感的一种变异型流感，直接或间接导致全球两千多万人死亡。
如今肆虐美欧的猪流感，是否会演变成一场危及数千万人生命的灾难?
目前，没人能确切说“是”或“否”。至少，科学家们需要时间，研究这种新病毒如何起源，如何变异，以及在未来几周内致命性如何。此时，人们有理由感到慌乱。而政府的职责，是以诚信、科学、合法、尊重生命和人权的方式，支持研究，防控流行病传播。
就中国而言，值得欣慰的是，上至中央、下至地方，各级政府都汲取了防控“非典”的教训，此次采取主动、透明的姿态，全面部署，严密监测，主动防控，并公布结果。
据报道指，去冬今春以来，北京市呼吸道传染病流感疫情相当平稳。流感样病例发病数较去年同期其实下降了一成。但是，中国还没有建立猪流感核酸检测技术，尚难以及时诊断和排除中国发生的疑似病例。
卫生部已向全国各地印发了诊疗指南，介绍猪流感的临床早期症状及防治方法，并提醒公众，如果流感疫情流行，应减少或取消公众集会，必要时可依法停课、停业。甚至，多家保险公司都站出来表态，会对猪流感作出相应的理赔，还发布了相关细则。
迄今，疑问还有很多。例如，人是如何从猪身上感染到这种病毒的?病毒经过了那些变异，终于能在人际之间传播?什么疫苗可以防治这种病毒?等到疫苗研制出来，病毒又会发生哪些变异等等。所以，对于一种来龙去脉尚不清楚的新病毒来说，包括中国在内，各国政府采取的种种防控措施，已经比较充分。余下的，大约就是社会和公众应保持理性、冷静的心态，期待科学家们早日研制出抗御病毒的疫苗，祝福病患者早日康复。
毕竟人类只是地球漫长历史中一个卑微的物种。面对强大而神秘的自然界，人类已知太少，未知太多。就连地球也无法仅仅属于人类，它应该而且必须属于山川河流、植物动物，甚至细菌和病毒。让属于病毒的，归病毒;让属于科学的，归科学。
