发文至
分享至
分享至
禁止生产、销售含双酚A的“毒奶瓶”不应有缓冲期
含双酚A奶瓶即将走到尽头。6月1日起，禁止生产含双酚A的婴幼儿奶瓶，9月1日起，禁止进口和销售含双酚A的婴幼儿奶瓶，由生产企业或进口商负责召回。
双酚A是聚碳酸酯、环氧树脂等多种高分子材料的原料，被广泛用于生产化工产品和食品相关产品，如食品包装材料及容器。然而，随着科学研究的深入，这个昔日的工业宠儿变成了谈之色变的有害物质。专家认为，双酚A可能扰乱人体代谢过程，对婴儿发育、免疫力有影响，甚至致癌。加拿大早在2008年就将双酚A列为有毒物质，并禁止在婴儿奶瓶中使用含有双酚A的塑料。欧盟2011年3月1日开始，禁止含有双酚A的塑料被用于儿童奶瓶的生产。
如今，公众在焦虑中苦等数月，终于等到六部委要对“双酚A奶瓶”说不。然而，这迟来的禁令，非但不能松弛公众紧绷的神经，反而增添了新的忧虑。6月1日起禁止生产，9月1日起禁止进口和销售，这一安排令人匪夷所思：明知无法保障安全，为何还要给“毒奶瓶”退市留下长达三个月的缓冲期?难道从停产到停售，二者的时间差就是给企业消化库存，减少叫停带来的损失?
但是，在照顾奶瓶生产商利益的同时，牺牲的却是无数婴儿的健康。可以想见，国内企业势必充分利用这三个月时间，上演最后的疯狂，大量抛售双酚A奶瓶，尤其是销往信息相对滞后的农村市场;而在此期间，欧盟已经禁止双酚A奶瓶的进口和销售，国外企业自然会钻我们政策的口子，把无法进入欧盟的产品转而销往中国，进一步加剧安全风险。
《侵权责任法》第四十六条规定，产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。尽快全面叫停毒奶瓶，会给生产企业带来一定损失，但留有缓冲期，则意味着祖国的花朵将继续暴露在双酚A的威胁之下。两害相侵取其轻，二者孰轻孰重，不辨自明。
推荐
