帮杭州的弟兄又调试了一次离子阱，目前性能不错，估计最早3月份产品能开始推。期间，从他人的角度重新观察了一次离子阱质谱的设计、仿制、调试和改进，还是颇有感触。
离子阱质谱是与四极杆同时期出现的技术，就是同一个组做的。相对于四极杆质谱，离子阱质谱花头比较多——也就是小技巧很多。就单个指标而言，无论哪一个指标离子阱都是各种质谱中最高的——不过这个噱头的背后是，双极限同时达到是不可能的。例如：
1、分辨力，90年的时候老库就已经做到1400万，比FTMS还要高10倍；背面是速度超慢、范围超小。
2、灵敏度，内源型的IT是超级高的；背面是严重的分子离子反应，串级几乎报废。
3、速度，比四极杆和QTOF快，每秒钟可以做10个串级；背面是低分辨，低灵敏度，而且你让IT做个1u/s试试看。。。
4、动态范围，对于单种离子可以做很高，但是峰多一点就只有10000倍了，容量有限。
5、质量范围，频率放低一点能上1000万u，不过水和空气就没法看了。
6、维护，穷人的质谱好当家
所以不必强调离子阱的每一个指标，这玩意儿就是一台开关很多的机器，要什么就可以优化什么。需要盯住的是综合应用，如何把万金油用好。
离子阱还是有些能比四极杆做得好的地方的。首先能做小，我们做过10mm、7.07mm；有人做的是5mm的。都可以做的比四极杆小巧。其次是真空容易做，气压太低了离子阱反而不好工作。很多人用10l/s的分子泵，我们向来只用70l/s的。10l/s的turbo有点残，性价比不行，我们有产品已经是70的，所以就扩大70的用量，而且真空腔设计也需要想象力，尺寸上不会吃亏的。其三是加工，离子阱当然很好加工，以我现在这台电脑为圆心，1km内有至少4家可以加工双曲面的。理论上离子阱精度差一点也问题不大，即使只有10~20um的精度，也几乎看不出看来。当然老外有做的好的，表现在908激发的时候都能到单位分辨，不过行业内这个技术早就不用了，目前都在784做的。其五，电路上只有一组RF，还是很适宜的；四极杆的要调死人的。
作为通常检测的质谱，初筛、自动检测、移动便携，离子阱是胜任的。价格很低，加工容易，技术容易掌握。
