生物技术“山寨化”？

　　在二十一世纪经济导报的《大声》专栏读到潘九堂的一篇题为《山寨， 2008关键词》的文章，写的很精彩。让我想起去年回国在深圳华强北看到的山寨版iPhone.把苹果的Logo反咬一口(正版的一口缺在右边)，功能比iPhone还强大，还能摄影，录音，放音乐。

　　生物技术是否也有山寨版的?我曾经写过一篇博文讲如何做高生物技术的价格，成了螺旋网的热门话题。其实，那篇文章没有尽兴，还有可以探讨的内容。

　　山寨，一面的说法是草根阶层对精英或权威的反抗;另一面的说法是对知识产权的践踏。一说是杀富济贫的英雄;另一说是拦路抢劫的强盗。潘九堂的文章最后总结得很好：“山寨文化的核心，是新平民社会里草根人群对精英政治、商业和文化的讽刺和反叛当然也夹杂着向往，是草根人群渴望被关注、平等参与和共享现代文明的另类表达，而山寨制造正是这种时代背景下的产物。山寨制造和山寨文化，是现代精英文化和商业模式在平民时代遭遇的最初尴尬。尽管山寨和精英目前打得难解难分，但它们正一起孕育新经济、文化和技术背景下的新商业模式——因为说到底，山寨和精英其实是前世和今生的关系，互为因果，互为彼此。”

　　我不想对山寨文化的好坏对错做定义，我认为存在的就有合理的一面。我所关心的问题是我们每个人所做的选择：当山寨和大堂两条路摆在你面前的时候，你应该如何选择?

　　创业何尝不是山寨精神?对创业者的最基本要求就是对现状不满，需要有反抗精神。不过山寨也有不同档次，有二龙山和水浒大寨的差别。小公司最后被大公司并购就合被招安了一样。象我一样无钱，无门路，非名校毕业，没有知名导师做介绍的“平民百姓”要想在生物技术领域打出一番天地来不去造反那里有出路?问题是为何造反?造谁的反?如何造反?有些反是造不得的，有些反是能造但不愿意去造的。

　　俗话说“官逼民反”，“逼上梁山”，造反应该是被逼无路的结果，如果财路通天，谁都能走，当然也就没有造反的必要了。如果路不通，你能自己开辟捷径，那也不需要造反了。开辟新路，是造老天(自然)的反;夺路而行，是造他人的反。如果你有足够多的能力，就应该游历万方，找到一片属于你的天地，自立山寨，另辟捷径。在生物技术方面，如果你有新的发明发现，有自己的专利，你就有了自己的山寨，一个不用伤害别人利益的山寨。

　　不是所有的造反都是有理的(文革已经证明过了)，有的反该造，而且不得不造，不破不立。不过把别人的知识产权拿来进行产业化是豪夺，不是我想去做的事情。抢夺别人的果实总有理亏的地方，如果别人剥夺了我种果树的机会，剥夺了我去创新的机会，那我一定拼命去争夺。

　　不管是造天的反，还是造人的反，都有犯“法”的风险。所以归根结底所选择的还是风险和回报比的问题。

　　另一个要做抉择的是你人生价值的高低：人生是个大舞台，你是选择山寨的小观众群呢?还是全球经济的大观众?你的抱负是求生存还是求发展?

　　生物技术能做的还有很多很多，还有那么多的处女地值得去开垦，在这种情况下去豪夺他人的知识产权是否有道理?上山当大王(或当喽罗)是个人选择，只是在做这个选择以前要想清楚那是否是唯一的选择，最好的选择。