关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

植物育种实用知识点

2020.4.08

1、植物育种用育种值

不少人在用配合力,配合力和育种值的区别是应该认真思考的一个问题,如何在植物育种中使用育种值,来自动物育种的成功应用,更来自数量遗传学知识本身。在某种程度上,育种值是一般配合力的更科学更牢靠应用,博思公司提供的《配合力分析与BLUP育种值分析的结果比较.pdf》,可以很清楚的看到这一点。

如果您从事植物育种,没有听说过“植物育种用育种值”,建议了解;如果您在用一般配合力育种,建议尝试育种值。

BLUP育种值模型(线性混合模型)采用了育种值构建而不是一般配合力+特殊配合力,是值得思考的一个问题。

提倡“植物育种用育种值”不是否定配合力,是提升配合力的使用。

2、方差分析缺区问题

缺区问题很复杂,不同的试验设计都会遇到这个问题,认为用线性混合模型就可以解决问题的想法不可靠,客观上存在缺区到什么程度,不能进行方差分析的临界问题,从品种试验来说,品种不种出来,谁都不知道它会长成啥样,这不是线性混合模型能解决的问题,也是估计法要注意的,缺区导致模型中相关效应平均数无法计算,可以作为是否能进行方差分析的一个考察条件,该考察条件得到了SAS9.1 ANOVA过程的验证。

3、品种稳定性适宜性问题

品种布点试验区域试验,花钱多,解决的问题,主要是品种稳定性和适宜性问题。在比较了多种稳定性方法后,我们推荐相对平均偏差RSD这个基本统计量。该方法简单到甚至都不好意思说是一种数据分析方法,但是RSD可以准确地衡量品种布点试验中,品种间的稳定性优劣,如果你担心RSD比较的科学性,尽可以跟任何一种稳定性分析方法的结果去对比。

品种适宜性问题,从我们比较的结果来看,立足试验中的地点效应去衡量品种适宜性,这样的分析思想更可靠,比如环境指数。稳定性分析方法不牢靠,各种图示没有意义。

4、遗传力问题

遗传力,这个概念是错误的,应该是遗传率。从遗传率公式可以准确理解其实质。构建在错误概念“遗传力”基础上的各种方法公式都应慎重考虑其育种实用性和育种价值。

5、一次重复的多点试验如何进行方差分析

一次重复,其实并没有重复,所以无法计算得到试验随机误差,将地点当成区组,把多点试验缩为单因素随机完全区组进行统计分析。

6、没有重复的多点试验如何进行方差分析

n个材料安排在v个不同地点,进行产量试验,没有设置重复,使用单因素随机区组(增广设计)进行数据分析,用试验中的对照来充当考察品种,估计试验误差。这样安排多点品种试验,省钱、高效、又可以保证高的试验质量,多年数据还可以考察稳定性、适宜性,是个不错的经营策略,会是个趋势。

7、BLUP混合线性模型不是万能的

BLUP仅是一套数据分析的方法,甚至可以说成就是解了个方程组,线性混合模型的应用要点不在于算法的更科学更复杂,而在于构建的模型是不是更符合要解决问题的内在规律。主张植物育种值采用BULP育种值模型(BS模型),一来是因为动物育种已经用育种实际成效验证了其有效性,二来,就是基于基因加性效应选择的育种值线性模型,目前来看更符合育种选择规律。

在动植物育种领域,不利用系谱的BLUP混合线性模型,没有价值。


推荐
关闭