差不多与此同时，持反对意见的一批科学家从1993年起成立了一个针锋相对的组织，并在2007年正式命名为NIPCC。NIPCC于2009年6月发布了题为《气候变化的再思考》的报告，对IPCC-AR4，2007评估报告逐条作了尖锐批评。

　　由于IPCC是联合国领导的官方组织，其历年发布的报告均作为重要文件送交各联合国成员国，为各国政策制定者所参考；对比之下，知道NIPCC声音的人较少。但双方争论激烈的程度，是科学史上十分罕见的。除了提出各自的科学依据外，双方还都动用了学术以外的各种手段。但归根结底，这场争论最后仍然要靠科学来决定。笔者以为最为核心的，应是以下几个问题：

　　I）全球变暖最直接的表现是地球气温的升高。世界各国的气温观测站是否确实测出气温的升高？

　　II）如果地球气温确实升高了，原因何在？人类排放的温室气体起什么作用？

　　III）假如地球气温升高了，带来的后果是什么？以上三点双方的根据和分歧在哪里？