按照“合理补偿成本”原则，意味着对承担社会责任的石油巨头进行补偿，建议启用“特别收益金”来实施。“特别收益金”除补贴弱势群体和公益行业外，还有一种用途DD返还石油企业，用作成品油市场化定价尚未全部到位的成本。以“特别收益金”对石油企业产品升级进行“合理补偿成本”，不仅符合这一制度的设计初衷，而且能避免单纯涨价引发民众怨言。
但最为关键的是，政府相关部门对油品升级的成本核算以及涨价行为，要有切实的监管，并将这一过程和公众沟通。满足公众的知情权，才能真正取信于民。实际上，在历次油价上涨中，由于成品油定价机制的不透明，公众近乎本能地对每一次油价上涨持有疑问。对于石油企业来说，成品油定价机制的不透明，也使其屡屡成为公众的假想敌。因此，相关职能部门应以强有力的监管，替公众对油品升级定价担起责任。要不然，在信息不对等的情况下，即便公众想行使监督权，又如何能算得清这笔账呢？再说，利在千秋的油品升级和定价，理应摆脱再遭质疑的窘境。只有在监督下实现的“优质优价”，公众才能欣然接受。
一个合理的成品油价位，不仅应使公众看到合理的政府、企业、消费者三方的责任分担，还必须有监管部门的强有力监管，通过科学的定价机制取得公众的理解。从这种意义上说，油品升级需要涨价，但绝不应该简单地一涨了之。