基因检测该不该提倡？
甲方 预测作用有限
基因检测有两个主要用途，一是诊断疾病，二是预测疾病风险。对一些单基因遗传病的诊断，基因检测可以帮助确诊。但是，作为预测疾病风险，基因检测有局限性。理由是：
1.检测结果阳性并不意味着一定发生疾病。基因检测并不能肯定告诉你是否会患某种疾病，它只是告诉你携带有与某种疾病相关联的基因突变；你实际的患病风险可能很高，也可能很低。
2.检测结果阴性并不意味着一定不会发生疾病。一方面，自然界在进化中可能会发生一些随机的无意义的基因突变；另一方面，你可能携带有真正的致病基因，但并不是你所检测的那个基因。很多种情况下，例如癌症，是后天因素（如吸烟）造成的结果，遗传检测并无改变。
3.基因检测阳性并不能反映疾病的严重程度。同一种疾病，严重程度可能差别很大，引起的后果和治疗方法也有区别。基因检测对疾病的预后没有帮助。
4.基因突变不是疾病发生的唯一原因。大多数癌症和常见疾病，如心脏病，发病原因是多方面的，是环境和基因的相互作用引起。即使某种疾病表现出家族遗传现象，也可能是家庭成员处在同样的环境所致，不一定是遗传因素。
5.基因检测没有配套的、跟得上的诊断和治疗技术。大多数疾病例如癌症，由于早期诊断技术和治疗技术并没有得到很大的改进，即使知道一个人为高危个体，也不一定能够早期诊断。同样道理，治疗技术若未得到大的提高，患者预后也将无多大改观。
6.基因检测会造成不必要的精神负担。因为所预测的疾病大多为慢性疾病而且缺乏有效的预防和治疗措施，阳性结果会使受检者产生恐惧和焦虑，甚至影响到家庭、婚姻、工作和生活。
因此，应教育普通公众理性看待基因检测，不应盲从。提供检测的服务机构也不应盲目夸大基因检测的功能。
乙方 有了预防目标
我在一年前做过疾病易感基因检测，大概能检测70多种病，检测结果与我本人的体质和以前得过的毛病比较相符，并且提示我有大肠癌和膀胱癌的易感基因。现在我比较注意进行有针对性的自我保健。尽管检测费花了8000元，很难说合不合算，因为每一个新事物出来肯定在价格上有缓冲期。我是看到周围的人得各种癌症的实在太多了，而得了癌症后更加盲目和无助，自己心里真的没底，才去做检测的。而经过这个检测后，有了一个相对明确的预防目标。
所以，应该肯定科学带给我们人类的福音。既然全世界为此付出了如此多的人力和财力，那么我们就应该享受由此带来的成果。
-
焦点事件
-
技术原理
