掠夺性出版商被罚3.4亿元 究竟做了什么匪夷所思的事
近期，美国联邦贸易委员会已经赢得了一项简易判决，可能会导致一些掠夺性出版商退出其商业模式。一家总部位于印度的掠夺性出版商OMICS因欺骗性商业行为被判处5000万美元（折合3.4亿人民币）的判决，以及对大多数赚钱的活动被永久性禁止。
对于OMICS主要有以下让人觉得匪夷所思的行为：
在某些情况下，稿件在提交OMICS后，没有经过任何评审及修改就可以快速发布；
被列为OMICS期刊编辑的科学家提交的信件表明他们从未收到任何稿件进行评审，更让人哭笑不得的是，有些人并未意识到他们已被列为编辑。在许多情况下，科学家要求从期刊网站上删除他们的名字，但这些要求被忽略了；
汤森路透并未收录OMICS集团的期刊，但是OMICS管理层根据Google Scholar搜索构建自己的评级系统并称之为影响因子，然后宣传其期刊的影响因子。同样，它将国立卫生研究院的PubMed Central和Medline的标识放在其期刊的页面上，尽管它们的期刊都没有被这些系统编入索引；
OMICS会找到相关领域的杰出科学家，然后宣布所述科学家参加会议。在大多数情况下，科学家们根本不知道会议是否正在发生 。
掠夺性期刊一般指以盈利为目的的学术信誉低的期刊。他们专门“捕获”那些年轻没有发表经验的学者。很多博士生以及初入职的讲师、博士后、助理教授，他们没有太多的发表以及“社会”经验，很容易被掠夺性期刊吸引。
这一次，美国联邦贸易委员会已经赢得了一项简易判决，可能会导致一些掠夺性出版商退出其商业模式。一家总部位于印度的掠夺性出版商OMICS因欺骗性商业行为被判处5000万美元的判决，以及对大多数赚钱的活动被永久性禁止。
OMICS International（及其子公司）是一家开放存取出版商和国际会议组织者，拥有并经营临床，医学，生命科学和工程技术等700个同行评审的期刊，每年在临床领域 ，医疗，制药，生命科学，商业，工程和技术举办3000个学术会议。 我们的期刊拥有超过1500万读者，我们的会议汇集了国际知名的演讲者和科学家，创造了令人兴奋和难忘的活动，充满了生动的互动环节和世界级的展览和海报展示。
据美国联邦贸易委员会（FTC）记录，这些公司的做法非常令人震惊：虽然OMICS集团声称其出版物经过同行评审，但两位不同的记者在其出版物上提交了无意义的论文，并且未经修订就接受了这些论文，法院认识到同行评审通常需要数月。在某些情况下，稿件在提交OMICS后，没有经过任何评审及修改就可以发布。
OMICS
被列为OMICS期刊编辑的科学家提交的信件表明他们从未收到任何稿件进行评审，更让人哭笑不得的是，有些人并未意识到他们已被列为编辑。在许多情况下，科学家要求从期刊网站上删除他们的名字，但这些要求被忽略了。
通常使用由汤森路透计算的称为影响因子的度量来评估期刊的质量，汤森路透并未收录OMICS集团的期刊，但是OMICS管理层根据Google Scholar搜索构建自己的评级系统并称之为影响因子，然后宣传其期刊的影响因子。同样，它将国立卫生研究院的PubMed Central和Medline的标识放在其期刊的页面上，尽管它们的期刊都没有被这些系统编入索引。
更有趣的是，OMICS组织的科学会议，OMICS会找到相关领域的杰出科学家，然后宣布所述科学家参加会议。在大多数情况下，科学家们根本不知道会议是否正在发生。与此同时，签约参加的人最终对会议的实际发言人感到失望。
许多参与掠夺性行为的公司规模很小，而且都在海外，并且，只要这些期刊愿意提供具有科学合法性的借口，就很难完全关闭它们。尽管如此，我们很高兴知道，如果掠夺性出版商成为一个足够大的问题，就有法律追索权。
参考信息：
https://arstechnica.com/science/2019/04/ftc-hits-predatory-scientific-publisher-with-a-50-million-fine/
https://www.omicsonline.org/
https://retractionwatch.com/2019/04/02/court-orders-publisher-omics-to-pay-u-s-govt-50-million-in-suit-alleging-unfair-and-deceptive-practices/
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
