环境基准战略，护航环境管理与保护
发展水环境基准战略：
为我国环境管理和保护工作
提供全面有效支撑
《科学时报》：请您具体谈谈“973”项目“湖泊水环境质量演变与水环境基准研究”的一些具体情况，主要解决哪些科学问题?
吴丰昌：该项目主要解决三大关键科学问题：区域环境差异特征对水环境基准的影响机理、富营养化条件下污染过程和生态健康效应、水环境基准理论与方法学。针对三大科学问题;重点围绕基准的三性原则——“区域性、基础性和科学性”开展工作，宏观与微观结合，点面结合，阐述湖泊水环境质量演变和区域差异，揭示湖泊污染过程、生态健康效应机理，确定水环境基准，构建区域特点的湖泊水环境基准体系。
《科学时报》：项目的主要内容是什么?
吴丰昌：项目以太湖、巢湖和滇池为重点研究对象，围绕我国水质基准的区域性、基础性和科学性特点，在研究湖泊水环境质量演变规律和区域差异特征的基础上，阐述污染物的输移演替规律、复合污染机理和毒理效应，开展饮用水源生态安全评估研究，初步构建适合我国区域特点的、以保护水生态系统和人体健康为目标的湖泊水环境基准理论、技术和方法体系。
《科学时报》：目前已取得哪些进展?
吴丰昌：项目经过两年多的研究，目前已取得一些重要阶段性进展：已采集25个湖泊的沉积物和水样品，在我国湖泊区域水生态差异特征、有机质与污染物相互作用和复合污染机理等几个重要科学问题上取得较大的理论突破，在Environmental Science and Technology等国际刊物上发表SCI论文40多篇。项目系统地总结了当下水环境基准的理论和方法学，阐述了水环境基准的历史演变和发展的规律。同时，项目根据中国生物区系和水环境特征，首次得到典型有机污染物——硝基苯的水生态基准值及重金属镉的人体健康基准值，用实践检验了所提基准理论与方法的可靠性。最后，项目正在着力构建中国区域特点的湖泊水环境基准体系(生物区系，污染类型、水动力和化学条件，基准指标、基准推导方法和技术等)。
《科学时报》：刚才听了您的介绍，感到水环境基准研究涉及环境化学、毒理学等多学科，那么水环境基准的研究是不是对相关学科的发展有所促进?
吴丰昌：水环境基准是在研究污染物在环境中的行为和生态毒理效应等基础上确定的，涉及环境化学、毒理学、生态学和生物学等前沿学科领域;水环境基准研究实际上体现了国家和国际环境科学领域的最新进展。通过水环境基准战略研究，可以整体推动我国环境科学综合学科的发展，促进基础理论研究与环境管理的结合，提升我国环境保护科研的国际地位和综合实力。
开展中国国家水环境基准研究，可以为国家整个环境标准和管理体系提供更为科学的理论依据，整体提升我国环境保护科研水平。近年来，随着保护生物多样性和环境管理的强化，我国环境风险管理理念发生了重要战略转折，容量总量控制已逐渐取代了总量控制成为水污染控制的发展趋势。其最大特点就是将污染源控制管理目标与水质标准相联系，即根据水质标准计算水环境容量，并通过水环境容量直接计算受纳水体的允许纳污总量，并将其分配到各断面控制区及污染源。因此，在容量总量控制方法中，水质标准是污染排放管理实施的主要依据。而水环境基准是水质标准的科学依据，只有在水环境基准研究的基准上，才能有效地评价不同化学物质对环境和人类健康的危险性和管理化学物质的生产、使用和排放，并最终为污染物的控制排放提供依据。发展国家水环境基准战略，可以为我国环境污染控制和风险管理策略提供全面理论支持。
随着中国经济的持续快速发展，环境污染问题突出，监管和治理压力很大，国际环境争端和外交任务重，我国必须有独立自主的、反映我国实际现状和客观规律的环境管理科学体系。通过国家水环境基准体系研究，全面带动环境质量评估、总量控制和风险管理等环境保护科研领域的基础理论研究，形成一系列更能准确和科学反映我国国情和发展特色的环境管理新理论、技术和方法，这对探索中国特色环境保护新道路和生态文明的科学实践将产生重要而深远的影响。
-
仪器推荐
-
仪器推荐
-
仪器推荐
-
仪器推荐
-
仪器推荐
-
标准
-
焦点事件
-
焦点事件
