难道“魔力迅白”是给牙齿染色?业内人士向记者解释，“差不多就是这个道理。”该人士解释，受安全性和实际使用情况限制，牙膏不可能“长久、明显地给牙齿染色”，所以这款产品才会标称
“使用效果受牙齿基色和光线影响”。在实际使用时，“除非牙齿特别黄的人可能会发现一点变化，普通人的效果则看不见。”
至于广告中为什么演员的牙齿本来就不太黄，使用后还能明显增白的“奥秘”，则在于“这些广告都经过后期加工，效果是夸大的。”
记者还了解到，用技术处理产品代言人来体现产品的“美容” 功能在整个日化行业都比较普遍。比如，英国广播标准局今年禁播了多条
“后期美化过度、误导消费者”的化妆品广告，包括明星朱莉娅・罗伯茨代言的兰蔻奇迹薄纱粉底液、名模克里斯蒂・特林顿代言的美宝莲抗衰老粉底 “The
Eras-er”。事后有涉事企业承认在广告中采取了“提亮皮肤、美化妆容、减少阴影、柔滑嘴唇、加深眉毛”等后期处理，还有企业承认在拍摄广告时
“善于用光”。可见，即使是国际大牌明星，使用了那些产品也未必能实现“立竿见影”的美容效果，更何况普通消费者?
然而，这些具有误导性的宣传方式在国内尚无有效的监管方式。据悉，我国只对广告词表述是否夸大有规定和约束，但对代言形象的后期修饰是否合理适度却没相关细则。这就导致部分企业利用“美化代言人”的方式来规避违规行为，夸大产品功能，对此，有关管理方面岂能坐视不管?