关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

毛细管柱是否会替代填充柱

2021.6.10

多方面比较,毛细管柱是优于填充柱的。在大多数情况下,都可以选到毛细管柱。这是显而易见的。在我所见过的分析室中,都很少使用填充柱的。至于优缺点如下:


  1. 填充柱的精密度应该比较高,但由于其塔板数较低,相似组分难以分离,因此其准确度较低,填充柱可以重新填充,毛细管柱的填充一般人是做不到的;


  2. 毛细管柱的理论塔板数要高一些,分离度就比填充柱好。填充柱的负载量比毛细管柱的高一些,这样进样量可以大一些;


  3. 一般意义而言,相同固定液的填充柱的分离度较毛细柱差,如果需要分析很复杂的组分,建议选择毛细柱;


  4. 毛细管归一定量时,由于存在分流歧视,定量误差大。


  5. 填充柱使用较毛细柱复杂。


推荐
热点排行
一周推荐
关闭