对此，王善才称，在科考中发现了许多比猿高级、接近现代人的毛发，还曾在中科院、同济医科大学等机构做过鉴定。

　　方舟子则认为，“其中有些‘野人’毛发经鉴定是其他动物的毛发，甚至连毛发都不是，是某种真菌或草”。针对这一说法，王善才表示，的确发生过“搞错”了的情况，是当地农民缺乏辨识造成的，不存在外界怀疑的造假一说。

　　“那就更证明了这个(毛发作证据)的不可靠。”12月8日晚接受记者电话采访的方舟子回应说，“部分毛发断裂，甚至没有发根，无法提取DNA。根据基因序列确定物种，最强的证据是基因。”

　　王善才：相关机构鉴定过，接近人类。

　　方舟子：死不见尸，如何让人相信？

　　▲2005年，有人声称发现“奇怪的毛发”，中央电视台做了报道。

　　▲神农架自然博物馆内展示的假想野人模型。

　　王善才：无人赞助，科考只能延期。