看似“配角” 实为“核心”
“我国过去的钢铁生产是依靠经验丰富的老工人。因为，只有老工人能够凭借经验，看出炉膛中熔化钢铁的颜色变化之后，才能确认钢铁出炉的时间。而现代化钢铁生产车间，主要是青年人在操作，因为有先进的仪器仪表精确测量控制钢铁冶炼过程的温度和成分。由此钢铁工业发展中，仪器仪表的设备投资比例很高。如，宝钢全部设备投资的1/3，用于测试控制设备”。
他介绍，现代工业中炼油、化工、冶金、电力、电子、轻工、纺织等，如果没有先进的仪器仪表发挥其检测、显示、控制功能，就无法正常连续安全生产。即使原来认为可以土法生产的制酒工业，今天也需通过仪器仪表严格控制温度流程才能创出名牌。
美国国家工业技术研究院( NIST)统计，美国为了质量认证和控制、自动化及流程分析，每天要完成2亿5千万个检测。要完成这些检测，需要大量的种类繁多的分析和检测仪器。仪器与测试技术已是当代促进生产的一个主流环节。美国商业部国家标准局( NBS)，90年代初评估仪器仪表工业对美国国民经济总产值( GNP) 的影响作用，提出调查报告：仪器仪表工业总产值只占工业总产值的4%，但它对国民经济的影响达到66%。
多学科融合 需要协同作战
“在 1956年的《十二年国家科学和技术发展规划》中，其第54项政府提出了包括光学仪器在内的仪器仪表发展规划，我是这个规划项目的执笔人。后来，在聂荣臻副总理领导下的国家科学技术委员会成立了仪器仪表专业小组，我担任这个专家小组的组长。从那时到现在，我与仪器打交道已有60年历史。如果从我注意实验物理的时间算起，已经有70年了”。交谈中，王老回忆起自己的经历。
据悉，“两弹一星”之后，1979年国家成立了中国仪器仪表学会，第一任理事长是中国科学院声学所的汪德昭院士，第二任即是王老。
他说，“国家在当时的一机部成立了仪器仪表工业总局，管理国家的制造业。但是，仪器比较小，比较精密，在生产产值上无法与机械工业比高低。由于管理部门缺乏对仪器仪表重要性的认识，影响了国家仪器仪表事业的发展。改革开放后，一机部也解散了，仪器仪表工业总局随之消失。从整体看，近些年仪器仪表实际上国家没有人管理，原有的企业协作体系也消散了。市场化后，企业都希望做整机。这是发展中出现的混乱局面”。
王老继续分析说，“目前，国际仪器仪表自动化技术在不断提高，它不只是解决测量的问题，而且发挥出控制作用。仪器仪表通过与电子技术和自动化技术联为一体，不仅成为获取信息的工具，而且从测量走向了控制”。
王老沉思道，仪器仪表的内涵较之以往发生了很大变化。其自身结构已从单纯机械结构，发展成为集传感技术、计算机技术、电子技术、现代光学、精密机械等多种高新技术于一身的系统，其用途也从单纯数据采集发展为集数据采集、信号传输、信号处理以及控制为一体的测控过程。特别是进入21世纪以来，随着计算机网络技术、软件技术、微纳米技术的发展，测控技术呈现出虚拟化、网络化和微型化的发展趋势，从而使仪器仪表学科的多学科交叉及多系统集成而形成的边缘学科的属性越来越明显。
利用现代微制造技术、纳米技术、计算机理论、仿生学原理、新材料等高新技术发展新型科学仪器己成为主流。如微型全化学分析系统、微型实验室、生物芯片、芯片实验室等。如正在发展的芯片型自动分析元件，它不仅仅有测试功能，这里执行的是分离、反应等操作。综合这些芯片的功能将组成微型的分析仪器，进而形成芯片实验室。
他认为，在一些重大科学前沿研究中，科学仪器成为重大复杂的科研工程测试及研究手段。大型天文望远镜，高能粒子加速器，航天遥感系统等都是由诸多分系统集成。这些分系统都是由高新技术武装起来的。然而，目前国内仪器仪表研制组织上比较混乱。相同产品，品种不少，比较缺乏先进的技术内涵。例如，仪器仪表正与生物科学研究发生密切关系，生命科学的研究需要尖端科学仪器。这是对仪器仪表行业提出的新挑战。当年他们提出的建议，并没有得到认同，这是中国落后的表现。从生物技术发展看，中国落后了不少。当前国家科技事业的发展，中国正处于一个新的机遇期，从发展形势看，振兴仪器仪表事业需要充分发挥各方面积极因素。现在，中国最关键的是如何把不同行业的专家组织在一起，仪器仪表是综合交叉学科，具有多样性，需要各个方面力量的协同作战。
