由奈耶诺德大学的农业经济学家Gert van Dijk领导的研究小组指出，在Q热病暴发的前几年——这使得荷兰“赢得了” 美国疾病控制与预防中心的一个旅游警告，政府似乎采取了一种等待和观望的态度。例如，政府用了太长时间才确认山羊养殖场是疾病暴发的主要源头，进而采取措施控制风险。这份报告用荷兰语指出，北布拉班特省——受灾最严重的省份——惊恐的地区公共卫生官员很难让位于海牙的国家政府听到他们的声音。

　　因此，2008年——有超过900人病倒——是“失败”的一年，只有在2009年，当危机进一步升级，一种强有力的控制方案才被推出，包括对山羊和绵羊的强制免疫和在受感染的农场中捕杀62500只怀孕的动物。

　　报告称，造成延迟的原因之一是处理这一问题的两个部门不总是能够很好地沟通。农业部担心，如果没有坚实的科学研究作支撑，积极的控制措施将导致农民的诉讼；而卫生部则没有足够努力来推进此事，也没有用正式的权力以确保公众健康占据上风。研究小组指出，今后人畜共患病——从动物传染给人类的疾病——一旦暴发，卫生部应当起到带头作用。

　　由国家公共卫生和环境研究所在本月早些时候公布的数字表明，控制策略最终还是起到了成效：迄今为止，在2010年只有382人罹患Q热病，与此相比，2009年的患病人数超过了2300人。