究其原因，期刊和学术界对学术不端的逐渐重视、数据造假水平和造假检测技术的提升、期刊撤销文章的逐渐主动，均与论文撤销数量增加有很大关系。同时，实验室领导人员在实验具体细节上管理难度的增加，也导致研究人员对造假后难以被发现存有侥幸心理。

　　此外，在一个高度竞争的学术环境中，对保证研究质量的需求更加迫切，但其达成的难度也会增加。过去的例子证明，合作研究中的数据核查难度大，合作者往往也要承担很大的风险。

　　从期刊角度来说，面对来自非论文作者方面的举报，即使是匿名的（尽管我们很反对匿名），《自然》杂志也会追查。但我们会非常注意举报——特别是经过查证的诽谤——可能给论文合作者带来的伤害。

　　归根结底，那些恪守职责、勤奋、勇于发现并改正错误的科学家才是最深受影响的。但大多数情况下，他们的认真却得不到应有的肯定。