几种叶面积测定方法的好坏比较
植物生长中需要通过叶片来吸收养分与营养，而叶片的叶面积大小很大程度上决定了植物的生长速度与最终的产量，因此对叶面积的测定可以有效的对植物生长进行预测，对作物遗传育种的评价和指导作物栽培密度及施肥水平具有重要意义。今天我 们就来说说几种叶面积测定方法的好坏比较。
1、剪纸称重法
剪纸称重法简单、无需特殊设备。通过对已知图形面积的测量结果显示，剪纸称重法准确性也比较高，但 是相比较而言，其测量的准确性较图像像素法要稍差一些，测量的误差值要稍大一些（图3）。对实际叶片（3种不同大小和叶形）的叶面积测量结果显示，剪纸称 重法的可重复性（多次测量的标准差）要明显差于图像像素法，但是其对图形面积测量的可重复性与图像像素法没有显着差异，这可能是由于几何绘图纸剪下的图形边缘均为直线或直角，便于在纸上裁剪，使其精确度提高，而实际的叶边缘多为不规则锯齿，增加了在纸上裁剪的难度，精确度降低。这种精度的降低所引起的相对 误差在叶面积较小的小型叶中表现的更明显，进而导致其测量结果与图像像素法的可比性降低（如叶菱叶绣线菊测量的18枚叶中，有10枚2种测量方法测量的结果存在显着差异）。因此，对于小型叶（如菱叶绣线菊）面积不建议使用剪纸称重法进行测量，对叶面积较大的，边缘不是很复杂的（如乌蔹莓叶），要求精度不是 很高的情况下可以使用剪纸称重法进行叶面积的测量。
2、图像像素法
图像像素法是指将叶片拍成图像后利用软件统计其所占像素，再将像素换算成叶片面积。笔者采用单人多 次和多人重复测量17幅已知面积的图形，结果显示图像像素法测量结果与图形的实际面积高度接近，单次测量的相对误差值均小于3%（图2），而且其测量结果偏离实际值的程度明显小于剪纸称重法，即其测量的精确程度明显好于剪纸称重法。对不同大小和形状的叶测量结果也显示，无论是单人多次测量还是不同人间的重 复测量，图像像素法测量值的变异幅度均明显小于剪纸称重法，前者的可重复性要明显好于后者。
因此，图像像素法准确性和可重复性均要好于剪纸称重法。此外，图像法操作简单、方便，仅需数码相机 和Photoshop图像处理软件基本简单操作，即在操作中适当注意直方图中高速缓冲级别的设置（在测量时保持一致），在容差选择上以能恰好完全选中所测 叶片以减小测量误差即可。再加上该方法还可直接对叶片进行非破坏性测定，还适合于批量测量和批量计算处理。
3、公式法
笔者采用几何图纸上剪下各种图形（与叶片近似），通过计数其所占的方格数从而能准确的测算出其实际面积，再比较不同测量方法对这种已知图形的测量结果的准确性比较好地解决了这一难题。此外，叶片形状的复杂程度及不同的人操作也可能对测量的结果产生影 响，因此笔者通过多人和单人多次重复测量方法，利用这种已知面积图形并结合多种形状和繁杂程度不同的叶片，对常用的2种叶面积的测量方法的准确性和重复性 进行细致地比较，即考虑到不同叶形（大小）对测量结果的影响，也考虑到了不同的人操作上差别，因此比较的结果和结论相对更可靠。
4、叶面积仪法
叶面积仪是一款快速测定植物叶面积的仪器，面积值在仪器LCD上显示并保存。可将保存的面积值数据导到电脑上用软件进行统计分析，能直观显示叶片的大小和形状，能分析单叶片的面积，虫斑数和虫斑面积，多张叶片的面积和虫斑面积等参数。叶面积扫描仪特点：使用范围广、功能强大、操作简单、测 量速度快、存储容量大、可扩展性强，是目前测定叶面积的最好方法。
