分享至
新污染物检测短板如何补齐？
点击蓝字·关注我们新污染物检测短板如何补齐？01EDCs、PPCPs、PFCs、BFRs……这些你了解吗？这些符号代表的是不同的环境污染物，还是目前人们普遍以为的新污染，新污染防治工作上，筛查、鉴别它们则需要依赖与专业、精密度高的检测仪器。在目前的新型防治技术中，监测方法和技术还不够成熟，存在短板，那么如何弥补解决这些问题呢？
新污染物主要来源于人工合成的化学物质。
有“新”、“多”、“广”、“低”等特点。新，是新近发现或者被关注；多，是现有种类多、新增多；广，是来源广，可能来自生产、使用、消费和处置各环节；低，新污染物浓度普遍较低，有的达到痕量/超痕量水平。这些特点，对新污染物监测技术与方法提出了更高要求，新污染物比其他污染物监测难度大。
我国新污染物监测工作基础和能力比较薄弱，监测技术体系尚未健全，环境监测方法尚不完善。目前，少数持久性有机污染物、VOCs已发布行业监测标准，抗生素、内分泌干扰物、全氟化合物等部分新污染物的监测标准正在制订中。2021年，生态环境部启动了新污染物监测试点工作，开展了抗生素、内分泌干扰物等新污染物的监测技术方法研究和基于高分辨质谱的靶向/非靶向筛查和准定量技术研究，并在部分试点地区开展全流程技术验证。
0203
我国的新污染物治理正处于起步阶段，国内新污染物监测主要以局部区域的研究性检测为主，一些研究机构已经具备了多溴联苯醚、得克隆、全氟辛烷磺酰基化合物/全氟辛酸等新POPs 物质或广义POPs 物质的分析能力，但新型阻燃剂、短链氯化石蜡等物质的分析能力有待加强。
新污染物分析方法受诸多因素影响。新污染物（和相关转化产物）数量众多，包含了不同极性的有机物、无机物、纳米颗粒和微塑料等，尤其某些新污染物在极低浓度下就能危害水生环境，方法系统性和方法检测限都有较高的要求。
针对特定新污染物，可以使用传统分析方法，如气相色谱、气质联用、液相色谱、液质联用等。目前在新污染物分离、检测、定性定量方面都出现一些新的技术，基于高分辨质谱法的非靶向筛选方法日益普及。
与传统分析方法相比，非靶向分析方法可以对样本进行快速准确地全面分析，具有检测效率高、检出物质全面。
在色谱方面，发展了超高效合相色谱（UPC2）技术，该技术使用超临界CO2及有机助溶剂，可以梯度洗脱、更高流速、更快运行时间和更多的极性溶剂，能够更好地分离通常不会保留在液相色谱柱上的化学物质。将UPC2与电喷雾串联质谱结合使用，能改进超短链全氟和多氟烷基化合物（2-3 个碳）的分离，同时兼顾中长链全氟和多氟烷基物质（4-14 个碳）的分离。在采样方面，配备现场大体积固相萃取装置时，可用于40种痕量新污染物的分析。
针对以上种种，当前亟需加强新污染物监测技术研究，增强新污染物监测能力。开发新污染物非靶向、高通量筛查方法，建立重点管控新污染物环境监测标准，构建自主知识产权的新污染物高分辨质谱库，加强新污染物暴露预测和追踪溯源方法研究，完善新污染物环境基准和环境风险评估方法体系，加快新污染物分析仪器设备自主研发，加强新污染物监测人才培养，提升国家新污染物监测网络的设施设备条件，增强新污染物监测能力。
END
基泰生物专注于二手分析仪器
转发，点赞，在看，安排一下？
