SAE AMS3044-1974
磁性粒子,荧光湿法,干粉

MAGNETIC PARTICLES, FLUORESCENT Wet Method, Dry Powder


SAE AMS3044-1974 发布历史

SAE AMS3044-1974由美国机动车工程师协会 US-SAE 发布于 1974-03-01。

SAE AMS3044-1974 磁性粒子,荧光湿法,干粉的最新版本是哪一版?

最新版本是 SAE AMS3044H-2024

SAE AMS3044-1974的历代版本如下:

 

本规范涵盖了干燥包装粉末形式的荧光磁性颗粒,以及指定时所使用的油或载体,其类型和比例符合要求。

标准号
SAE AMS3044-1974
发布
1974年
发布单位
美国机动车工程师协会
替代标准
SAE AMS3044A-1977
当前最新
SAE AMS3044H-2024
 
 

SAE AMS3044-1974相似标准


推荐

浅议激光粒度测试两种测量方式

所以,对不溶于水的粉体材料进行粒度测试时,湿法优于干法。        对于溶于水或遇水“反应”的粉体材料和磁性材料,干法优于湿法。溶于水的粉体材料包括药品(含中药粉)、食品(咖啡、淀粉、糖)、水泥、磁性材料(钕铁硼材料、铁磁性材料)等。这些粉体材料都不能用水介质(溶解、水化、团聚)进行湿法粒度测试,有的虽可用有机溶剂做介质进行湿法粒度测试,但有毒有污染成本又高。...

激光粒度仪的两种进样方式在什么情况下使用

一般地,干法激光粒度仪的价格比湿法高30%-50%。所以,对不溶于水的粉体材料进行粒度测试时,湿法优于干法。  对于溶于水或遇水“反应”的粉体材料和磁性材料,干法优于湿法。溶于水的粉体材料包括药品(含中药粉)、食品(咖啡、淀粉、糖)、水泥、磁性材料(钕铁硼材料、铁磁性材料)等。...

话说激光粒度测试的干法与湿法

对于溶于水或遇水“反应”的粉体材料和磁性材料,干法优于湿法。溶于水的粉体材料包括药品(含中药粉)、食品(咖啡、淀粉、糖)、水泥、磁性材料(钕铁硼材料、铁磁性材料)等。这些粉体材料都不能用水介质(溶解、水化、团聚)进行湿法粒度测试,有的虽可用有机溶剂做介质进行湿法粒度测试,但有毒有污染成本又高。所以,对上述粉体材料进行粒度测试时,干法优于湿法。...

激光粒度测试的干法与湿法

一般地,干法激光粒度仪的价格比湿法高30%-50%。所以,对不溶于水的粉体材料进行粒度测试时,湿法优于干法。对于溶于水或遇水“反应”的粉体材料和磁性材料,干法优于湿法。溶于水的粉体材料包括药品(含中药粉)、食品(咖啡、淀粉、糖)、水泥、磁性材料(钕铁硼材料、铁磁性材料)等。...


谁引用了SAE AMS3044-1974 更多引用





Copyright ©2007-2022 ANTPEDIA, All Rights Reserved
京ICP备07018254号 京公网安备1101085018 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号