ATP-3.3.6-2016
北约空中作战部队保护条令(ED A Ver 1)

NATO FORCE PROTECTION DOCTRINE FOR AIR OPERATIONS (ED A@ Ver 1)


 

 

非常抱歉,我们暂时无法提供预览,您可以试试: 免费下载 ATP-3.3.6-2016 前三页,或者稍后再访问。

您也可以尝试购买此标准,
点击右侧 “立即购买” 按钮开始采购(由第三方提供)。

 

标准号
ATP-3.3.6-2016
发布
2016年
发布单位
NATO - North Atlantic Treaty Organization
 
 
适用范围
前言 1. 本盟军战术出版物 (ATP)-3.3.6@ 北约空中作战部队保护条令@ 提供了对人员@资产@以及参与空运和运输的能力进行全面@有效和资源高效保护的条令框架。北约主导行动中的太空力量效应。 2. 北大西洋公约组织(北约)部队通常作为远征军参与在北约成员国境内和境外进行的盟军联合行动。作战环境可能没有明显的“前线”?或??后方地区??任何对手都可能会利用各种能力@常规@非常规和/或非对称来瞄准联盟资产,无论它们位于何处。对手将寻求瞄准盟军的弱点,同时也会瞄准战略资产(包括低容量/高价值的航空和航天平台),特别是那些被认为为联盟提供制胜优势的资产。安全@操作原则之一@和保护@安全@的关键组成部分在这样的环境中显得更加重要。 3. 特别值得一提的是,随着北约对安全进入太空的依赖以及遥控驾驶航空系统 (RPAS)@ 的使用不断增加,操作这些系统的地面站很可能被识别为合法目标。因此,@这些地点@通常位于作战区之外@的对手将面临风险,需要特别@谨慎考虑。此外@ 空中资产不仅仅驻留在空中部队,因此该条令可被视为具有泛部队适用性 4。本出版物的目的是描述空中作战部队保护(FP)的基本方面,并提供指导FP 的规划和交付。它适用于联合作战@组成部分和设施指挥官级别,并尽可能与盟军联合出版物(AJP)-3.14(A)@盟军联合部队保护条令一致。该 ATP 的设计目的不是与 AJP 中表达的概念相矛盾,而是在其基础上发展,以突出 FP 中对于实现空中作战至关重要的那些方面。虽然本出版物主要是为空中运营部门@设计的,但本出版物中描述的原则和流程同样适用于保护任何高价值资产,无论是固定基础设施,例如机场@海港或总部地点还是@可部署的营地或临时后勤设施。 5. FP很复杂,从态势感知开始,必须导致态势理解;只有通过对所面临的威胁的绝对了解,才能提供有效且资源高效的计划制定。空中作战计划从部署准备开始,一直到部署@就业和重新部署。 FP不仅涵盖联合部队的军事人员;它可能包括非军事人员@承包商@平民@或非政府组织(NGO)及其设施。 6. 军事委员会(MC)400/3@军事实施联盟战略@作为主要能力领域反映了计划生育对于北约领导部队的重要性。因此,FP是所有北约人员的责任和基本义务。指挥官负责其指定部队的 FP 的各个方面。部队派遣国负责提供自己的 FP@ 以及为其所属的盟军联合部队做出贡献并融入更广泛的 FP 计划。北约东道国 (HN) 与盟军指挥官和派遣国合作,负责为部署在其领土边界内的北约领导部队提供 FP 支持。非北约东道国和行动地区的地方当局可能或可能不能够@或确实愿意@向盟军提供公共政策援助。 7. 本出版物涉及广泛且多样的措施和能力。在高维威胁环境中,大多数(如果不是全部)这些能力都需要以协调和完全集成的方式提供,以便实现空中作战。空中作战计划需要平衡保护能力和最大限度地提高行动自由度之间相互冲突的优先事项。积极主动的 FP 方法通常涉及通过协调和同步机动@联合火力@信息和外展活动来采取联合行动。这意味着 FP 和联合行动之间的界限经常会重叠,因为消除潜在威胁的故意行动已成为 FP 的组成部分。从根本上说,尽管行动区域存在威胁和危险,FP 活动仍应实现行动自由。正是这种动态和相互依赖的关系要求在规划过程一开始就考虑 FP。此外,FP支持空中作战的努力必须完全符合更广泛的任务目标,并完全符合所有现有的任务指令。 8. 本 ATP 为制定支持空中运行的 FP 计划以及通过指令@特定位置指示和战术@技术和程序 (TTP) 有效且资源高效地实施这些 FP 计划提供了基础。该条令构成了空中作战计划的基石,对于保护人员@设施@物资@设备@作战@活动和信息@无论在何处可能使用北约领导的空军都至关重要。 9. 每个任务都会有其特定的威胁和危险范围,但所有这些威胁和危险不太可能出现在行动区的所有部分。因此,需要确定当地威胁级别,以便集中计划生育工作并确保稀缺资源的最佳部署。指挥官应评估其责任区 (AOR) 内的资产@设施和人员对任务的重要性,并了解他们面对所有普遍威胁和危险的脆弱性。了解对手如何看待任何特定的航空或航天资产对于决策过程至关重要。 FP应基于动态、有效的风险管理。试图避免所有潜在的风险和危险是不现实的,并且尝试这样做可能会对任务的完成产生不利影响,并且@如果发生人员伤亡和/或能力损失@可能会破坏政治和军事决心。各级指挥官都需要在 FP 需求与任务要求之间取得平衡。 10. 空中运行计划应从运行规划过程一开始就充分整合和协调。对军事人员和可部署文职人员@以及适当时@承包商和当地雇用的文职人员@进行适当的部署前计划训练对于人员的生存能力和任务的成功至关重要。个人训练仍然是国家的责任@但是@任何盟军联合部队的集体训练是联合指挥官的责任;任何培训都必须得到有意义的评估过程的支持,该过程提供了一种机制,通过该机制可以证明部队适合角色。尽管 FP 的应用取决于可能遇到的威胁和危险的性质和情况@以及任务的具体要求@,但在执行行动期间应始终应用 FP 的原则。应该强调的是,任何任务开始时出现的威胁和危险不太可能成为普遍存在的威胁和危险@因此@应持续审查FP的态势和资源需求。北约部队在战区的存在很可能会导致威胁的变化,而北约部队的存在将成为威胁变化或发展的催化剂。 11. 在盟军条令架构内@ ATP-3.3.6@ 北约空中作战部队保护条令@ 隶属于 AJP-3.14 (A) 盟军联合部队保护条令@ 和 AJP-3.3@ 北约空天作战条令。反过来,这两个 AJP 都直接隶属于 AJP-3@ 盟军联合行动条令。为空中作战提供有效且资源高效的 FP 需要协调多种能力和学科@其中许多都有自己的@单独的条令出版物;主要参考文献列于本出版物的末尾。

ATP-3.3.6-2016相似标准


推荐

浅谈北约联合全域作战

北约联合空中能力中心认为其完全有能力在整个北约范围内实现协同,积极作出贡献并帮助调整优先事项,从而构建一支更具互操作性且更有效的全域作战部队。...

“多域战”正从概念走向现实

2017年2月,美国陆军训练和条令司令部、美国空军空中作战司令部、美国海军舰艇部队司令部以及北约联盟指挥转型机构的高级官员在弗吉尼亚举行了研讨会。珀金斯与空中作战司令部司令詹姆斯·福尔摩斯上将还联合撰写了阐述“多域战”概念的论文。...

多域作战——美军军事思想上微妙而重要的转变

前沿君微信:tech99999  手机:18501361766来源:防务快讯作者:李晓文简介:美军正如火如荼地推进多域作战,同时也推进北约向多域作战方向发展。2019年10月8日-10日,北约联合空中能力中心(JAPCC)召开了主题为“为未来多域作战重塑北约”的会议,深入探讨了多域作战的意义、面临的挑战、多域指挥控制、多域特遣部队等问题,探索了美军及北约如何在新的作战环境下实现多域作战能力。...

北约智库谈未来联合空天力量发展

空中心“将帮助协调盟军的太空活动,从而对北约各类行动提供支持,并通过共享潜在威胁信息保护盟军太空系统。”从中远期来看,该太空中心还将提供多层面能力整合机遇,很可能将成为北约盟军未来能力创新的重要驱动力。航天人员教育培训北约目前已充分意识到当前其力量结构中在航天人员教育培训方面所面临的挑战,JAPCC于2019年12月申请承担太空领域卓越中心(CoE)的官方角色。...





Copyright ©2007-2022 ANTPEDIA, All Rights Reserved
京ICP备07018254号 京公网安备1101085018 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号