SAE AMS3042-1974
磁性颗粒湿法,干粉

MAGNETIC PARTICLES Wet Method, Dry Powder


 

 

非常抱歉,我们暂时无法提供预览,您可以试试: 免费下载 SAE AMS3042-1974 前三页,或者稍后再访问。

您也可以尝试购买此标准,
点击右侧 “购买” 按钮开始采购(由第三方提供)。

点击下载后,生成下载文件时间比较长,请耐心等待......

 

标准号
SAE AMS3042-1974
发布
1974年
发布单位
美国机动车工程师协会
替代标准
SAE AMS3042A-1984
当前最新
SAE AMS3042G-2022
 
 
适用范围
This specification covers magnetic particles having black, red, or other color, as ordered, supplied in the form of dry powders and, when specified, the oil or vehicle to be used, of the type and in the proportions required.

SAE AMS3042-1974相似标准


推荐

话说激光粒度测试的干法与湿法

对于溶于水或遇水“反应”的粉体材料和磁性材料,干法优于湿法。溶于水的粉体材料包括药品(含中药粉)、食品(咖啡、淀粉、糖)、水泥、磁性材料(钕铁硼材料、铁磁性材料)等。这些粉体材料都不能用水介质(溶解、水化、团聚)进行湿法粒度测试,有的虽可用有机溶剂做介质进行湿法粒度测试,但有毒有污染成本又高。所以,对上述粉体材料进行粒度测试时,干法优于湿法。...

​话说激光粒度测试的干法与湿法

对于溶于水或遇水“反应”的粉体材料和磁性材料,干法优于湿法。溶于水的粉体材料包括药品(含中药粉)、食品(咖啡、淀粉、糖)、水泥、磁性材料(钕铁硼材料、铁磁性材料)等。这些粉体材料都不能用水介质(溶解、水化、团聚)进行湿法粒度测试,有的虽可用有机溶剂做介质进行湿法粒度测试,但有毒有污染成本又高。所以,对上述粉体材料进行粒度测试时,干法优于湿法。...

浅议激光粒度测试两种测量方式

所以,对不溶于水的粉体材料进行粒度测试时,湿法优于干法。        对于溶于水或遇水“反应”的粉体材料和磁性材料,干法优于湿法。溶于水的粉体材料包括药品(含中药粉)、食品(咖啡、淀粉、糖)、水泥、磁性材料(钕铁硼材料、铁磁性材料)等。这些粉体材料都不能用水介质(溶解、水化、团聚)进行湿法粒度测试,有的虽可用有机溶剂做介质进行湿法粒度测试,但有毒有污染成本又高。...

激光粒度仪的两种进样方式在什么情况下使用

对于溶于水或遇水“反应”的粉体材料和磁性材料,干法优于湿法。溶于水的粉体材料包括药品(含中药粉)、食品(咖啡、淀粉、糖)、水泥、磁性材料(钕铁硼材料、铁磁性材料)等。这些粉体材料都不能用水介质(溶解、水化、团聚)进行湿法粒度测试,有的虽可用有机溶剂做介质进行湿法粒度测试,但有毒有污染成本又高。所以,对上述粉体材料进行粒度测试时,干法优于湿法。  ...


谁引用了SAE AMS3042-1974 更多引用





Copyright ©2007-2022 ANTPEDIA, All Rights Reserved
京ICP备07018254号 京公网安备1101085018 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号