非常抱歉，我们暂时无法提供预览，您可以试试： 免费下载 KS A ISO 27467-2012(2022) 前三页，或者稍后再访问。
您也可以尝试购买此标准，
点击右侧 “立即购买” 按钮开始采购（由第三方提供）。
日本政府和美国核管理委员会的官方研究均记录了这种糟糕的安全文化，这种文化低估了发生危险事故的可能性。1999年，美国汉福德原子反应厂高级核危险分析师Sixto T. Almodovar曾经日本的事故称为“泰坦尼克号沉没”。“这艘船不会沉没，因此将会妨碍头等舱乘客视线的救生艇撤掉了。” Almodovar说。 与危险共舞 洛斯阿拉莫斯的首个临界辐射事故死亡案例发生于1945年9月。...
他说：“如果核燃料在事故早期就已经泄露出安全壳，那东京电力公司采取的处理措施可能没有多少效果。” 东京电力公司并不否认核燃料可能已经进入地面，但同时表示，大多数泄漏将会留在反应堆中，汇集在安全壳底部。 一些专家乐观预计不会发生再临界裂变反应，因为核燃料的熔化方式和加入的水量很难达到反应要求。小出裕章表示，如果福岛核电厂的核裂变一经证实，日本对于核安全的整个认知都将被颠覆。 ...
2012年11月16日，日本核安全协会（JANSI）正式启动，旨在核电公司之间共享运营经验和安全知识，以提高日本核工业的安全性。 自1999年东海临界事故发生以来，这一新机构的成立表明核工业界在核安全合作中取得了进一步发展。当时，各电力公司与核工业界其他相关企业携手建立了核安全网络（NSnet）。...
12日，日本经济产业省原子能安全保安院把福岛第一核电站核泄漏事故等级由原先确定的5级提升至最高的7级。 福岛第一核电站核泄漏事故虽然已与切尔诺贝利事故“平级”，但从福岛第一核电站事故的规模和死者数目等方面来看，“与切尔诺贝利核电站事故完全不同”。 中国环保部从放射性排放量和排放模式两个方面分析了福岛核事故和切尔诺贝利核事故的区别。 ...
Copyright ©2007-2022 ANTPEDIA, All Rights Reserved
京ICP备07018254号 京公网安备1101085018 电信与信息服务业务经营许可证：京ICP证110310号