意义：将要素（参见 3.2.1 和术语 E 833）应用于建筑成本的描述、总结和分析，可以在设计的所有阶段提供一致性、通用性和实用性，这是其他形式的估算表述所无法做到的。该实践描述了一种用于元素成本分析演示的简单格式，在施工开发的各个设计阶段使用时，该格式既有价值又信息丰富。 Use8212；用户包括业主、开发商、承包商、成本专业人员、估算员、建筑师、工程师、工料测量员、设施经理以及其他参与房地产开发、建设、维护和管理的人员。报告8212；按要素构建的成本报告通过应用“成本与功能”来提供估算、摘要和分析。无论该方法是“按成本设计”还是“按成本设计”，该应用程序都可以工作。或“设计成本”。通过将估计成本分配给要素，可以极大地帮助价值分析。控制8212；逐步更详细的估算的比较被简化，无论设计或规格如何，成本都分配到适当的元素，从而允许有效地审查和检查新的估算。使用要素进行设计估算可以从一开始就为建筑设计进行基准测试和成本限制（基线）设置，并且还可以建立要素成本计划（见 3.2.2）。访问基线记录和成本计划并与当前报告进行比较。记录8212；可以轻松保存所有形式的建筑施工的历史和基线成本记录，并且采用可用于未来项目的规划和设计的格式。其他用途8212；元素总结和分析在法医评估和定量风险分析中同样有用。与“贸易”的关系估算8212；传统贸易（或建筑）估算总结了产品或贸易分类的成本。当建筑工程已完全指定或承包时，这一点很有价值，但在规划和设计阶段就不那么有价值了。这两个系统（贸易和元素）是兼容的，因为它们都涉及相同的最终产品，例如建筑物；它们的不同之处仅在于成本的汇总方式。通过将每个施工组件编码或分配给适当的贸易/产品部门或要素，可以将每种估算形式转换为另一种估算形式。在设计演进过程中，设计和规格的变化可能会使贸易估算难以与先前或其他或两者的估算进行比较，因此可能会阻碍设计阶段的成本控制过程。附加叙述信息8212；虽然以这些格式呈现的成本本身是描述性的，但它们并不能讲述项目设计的全部故事。建筑工程的叙述性描述也应该是任何完整演示的一个组成部分。这种叙述形式的参考和描述可以在实践 E 1804 中找到