ASTM D3939-09
织物抗蠕变性的标准试验方法（梅斯）

Standard Test Method for Snagging Resistance of Fabrics (Mace)

被代替

非常抱歉，我们暂时无法提供预览，您可以试试： 免费下载 ASTM D3939-09 前三页，或者稍后再访问。

您也可以尝试购买此标准，
点击右侧 “立即购买” 按钮开始采购（由第三方提供）。

标准号

ASTM D3939-09

发布

2009年

发布单位

美国材料与试验协会

替代标准

ASTM D3939/D3939M-10

当前最新

ASTM D3939/D3939M-13(2017)

 

 

适用范围

该测试方法对于织物商业运输的验收测试来说不被认为是令人满意的，因为该测试方法的实验室间精度较差（见 15.1）。如果两个实验室（或更多）报告的测试结果之间存在实际意义的差异，则应使用合格的统计协助进行比较测试，以确定它们之间是否存在统计显着差异。至少，使用尽可能同质的样品进行比较测试，这些样品取自与在初始测试期间产生不同结果的样品相同批次的材料，并随机分配给每个实验室相同数量的样品。相关实验室的测试结果应使用未配对数据的统计测试进行比较，并按照测试系列之前选择的概率水平进行比较。如果发现偏差，则必须找到并纠正其原因，或者必须考虑统计上的显着差异来调整该材料的未来测试。该测试方法可用于制造商、零售商和用户在制造过程中对织物的质量控制测试以及不同织物的产品比较。研究人员也可以使用该测试方法来检查新纤维、纱线、织物结构和整理剂对织物抗钩丝性能的影响。该测试方法可用于测试大多数服装和家居装饰织物的抗钩丝性能。然而，不同类型的织物和不同的最终用途（例如毛巾、裤子和室内装饰品）可能需要不同的测试方法（见 5.3.1）。
1.2 中描述了一些可能不适合此测试方法的织物。许多开放式结构织物可以使用 AATCC 测试方法 65 进行抗钩丝测试。许多绒头地板覆盖物的抗钩丝性能可以通过测试方法 D 1335 进行测试。测试方法 D 5362（豆袋）也可被视为测试的替代方法织物的抗钩丝能力。该测试方法不适用于 ABC Snag Tester。由于织物勾丝可能会受到洗涤或干洗的影响，因此建议在洗涤或干洗之前和之后测试织物的抗勾丝能力。特定织物的抗勾丝能力因穿着者个人和一般使用条件而异。因此，可以预期，相同织物的服装在穿着后将表现出相当宽的抗勾丝能力，并且与经过受控实验室测试的复制织物样本相比，磨损的变化要大得多。在采用任何包含防勾丝性能的规格的可接受水平时，应考虑此因素。旧衣服上观察到的破洞在数量和外观上都有很大差异。断点的外观特别取决于（1）断点与织物周围区域之间的颜色对比程度或（2）长扭曲或长突出的存在。当仅根据断丝数量对断丝进行评级时，不会评估这些条件。请参阅第 13 节了解本测试方法中使用的颜色对比度、失真和突出的描述；并参见图。测试方法 D 5362 中的 1 至 3 显示了由于钩丝造成的织物缺陷图片。由于特定织物的总体可接受性取决于瑕疵的特征和影响织物外观的其他因素，因此建议对实验室测试的织物进行评估，以目视观察到的缺陷进行评估，而不要仅根据缺陷进行评级出现的障碍的数量。可以制定一系列目视评级标准（见6.2.4）为评级提供依据。视觉评级标准在以下情况下最有利......

ASTM D3939-09相似标准

推荐

谁引用了ASTM D3939-09 更多引用