ASTM D3885-07a(2011)
纺织物耐磨性(挠曲及磨损法)的标准试验方法

Standard Test Method for Abrasion Resistance of Textile Fabrics (Flexing and Abrasion Method)

被代替

ASTM D3885-07a(2011) 发布历史

ASTM D3885-07a(2011)由美国材料与试验协会 US-ASTM 发布于 2007。

ASTM D3885-07a(2011) 在中国标准分类中归属于: W04 基础标准与通用方法。

ASTM D3885-07a(2011)的历代版本如下：

• 2019年 ASTM D3885-07a(2019) 织物耐磨性的标准试验方法（弯曲和磨损方法）
• 2007年 ASTM D3885-07a(2015) 纺织物耐磨性的标准试验方法 (挠曲及磨损法)
• 2007年 ASTM D3885-07a(2011) 纺织物耐磨性(挠曲及磨损法)的标准试验方法
• 2007年 ASTM D3885-07a 织物耐磨性的标准试验方法（弯曲和磨损方法）
• 2019年 ASTM D3885-07A(2019)e1 织物耐磨性的标准试验方法（弯曲和磨损方法）
• 2007年 ASTM D3885-07 织物抗磨性的标准试验方法(褶曲和磨蚀法)
• 2004年 ASTM D3885-04 织物耐磨性的标准试验方法(褶曲和磨损法)
• 2002年 ASTM D3885-02 纺织纤维的耐磨性的标准试验方法(挠曲及磨损法)
• 1999年 ASTM D3885-99 纺织品耐磨性的试验方法(挠曲及磨损法)

不建议将此测试方法用于商业运输的验收测试，因为已知有关实验室间精度的信息很差。如果两个实验室（或更多）报告的测试结果之间存在实际意义的差异，则应使用有效的统计协助进行比较测试，以确定它们之间是否存在统计偏差。至少，所使用的测试样品应尽可能同质，从获得不同测试结果的材料中抽取，并以相同数量随机分配给每个实验室进行测试。具有既定测试值的其他织物也可用于此目的。两个实验室的测试结果应使用未配对数据的统计测试进行比较，并按测试系列之前选择的概率水平进行比较。如果发现偏差，则必须找到并纠正其原因，或者必须考虑已知的偏差来调整未来的测试结果。纺织面料耐磨性的测量非常复杂。耐磨性受到许多因素的影响，包括纤维固有的机械性能；纤维的尺寸；纱线的结构；织物的结构；添加到纤维、纱线或织物的处理的类型、种类和数量；磨料的性质；磨料对样品磨蚀区域的可变作用；样品上的张力；样品和磨料之间的压力；以及样品的尺寸变化。相对磨损量的测量会受到评价方法的影响，并且常常受到操作者判断的影响。人们认识到，除了断裂循环和断裂强度之外，业界还使用了这种测试方法的其他评估手段，例如颜色变化、外观变化等。经验表明这些参数变化很大，如果没有在适用的材料规范或合同中确定确切的标准，则不建议使用它们。因此，断裂强度和断裂周期的标准是推荐的评估方法，因为它们被认为是变量最小的，并且可能更容易获得实验室间的一致意见。由于特定测试期间磨损条的变化，磨损测试可能会发生变化。磨料棒被认为是使用硬化金属表面的永久性磨料。假设磨料在特定系列的测试中不会发生明显变化，但由于使用情况的差异，不同实验室中使用的相似磨料显然不会以相同的速率发生变化。永久性磨料也可能因测试织物上的处理剂或其他材料的拾取而发生变化，因此必须经常清洁。因此，根据其用途，必须根据标准定期检查研磨棒。通过该测试方法测量的纺织材料的耐磨性不包括实际使用中磨损性能或耐用性的所有因素。虽然以循环次数和耐久性（定义为在使用中承受劣化或磨损的能力，包括磨损的影响）表示的耐磨性经常相关，但这种关系随着不同的最终用途而变化。在根据特定磨损数据计算预测耐久性时，可能需要不同的因素。在各种材料的耐磨性差异较大的情况下，实验室测试作为相对最终用途的指示可能是可靠的，但在实验室测试结果差异较小的情况下，不应依赖实验室测试。一般来说，不应依赖结果来预测特定实际磨损寿命期间的性能。

标准号

ASTM D3885-07a(2011)

发布

2007年

发布单位

美国材料与试验协会

替代标准

ASTM D3885-07a(2015)

当前最新

ASTM D3885-07a(2019)

 

 

推荐