ASTM D7766/D7766M-11
夹层建筑损害阻抗测试的标准操作规程

Standard Practice for Damage Resistance Testing of Sandwich Constructions

被代替

标准号

ASTM D7766/D7766M-11

发布

2011年

发布单位

美国材料与试验协会

替代标准

ASTM D7766/D7766M-16

当前最新

ASTM D7766/D7766M-23

 

 

引用标准

ASTM C274 ASTM D3171 ASTM D3878 ASTM D5229/D5229M ASTM D6264/D6264M ASTM D7136/D7136M ASTM D792 ASTM D883 ASTM E177 ASTM E2533 ASTM E456 ASTM E6

适用范围

本实践提供了补充说明，允许测试方法 D6264/D6264M（用于准静态压痕测试）和 D7136/D7136M（用于落锤冲击测试）来确定夹层结构的抗损坏性能。容易受到集中的平面外力的损坏是许多使用夹层结构制造的结构的主要设计问题之一。了解夹芯板的抗损坏特性对于产品开发和材料选择非常有用。三明治结构抗损伤测试可用于以下目的：定量确定饰面几何形状、饰面堆叠顺序、饰面与芯材界面、芯材几何形状（单元尺寸、单元壁厚度、芯材厚度等）、芯材密度、芯材强度、加工和环境变量对特定夹芯板对集中准静态压痕力、落锤冲击力或冲击能量的损伤抵抗力的影响。定量比较具有不同面材、芯材或粘合材料的夹层结构的抗损伤参数的相对值。损坏响应参数可包括凹痕深度、损坏尺寸和位置、压痕或冲击力大小、冲击能量大小以及力与时间曲线。为后续的损伤容限测试赋予样本损伤。准静态压痕测试还可用于识别特定的损坏事件序列（在落锤冲击测试后只能识别最终损坏状态）。使用这些实践获得的特性可以为具有相似材料、几何形状、堆叠顺序等的夹层结构的预期抗损坏能力提供指导。然而，必须理解的是，夹层结构的抗损伤能力很大程度上取决于几个因素，包括几何形状、厚度、刚度、质量、支撑条件等。由于这些参数的差异，可能会导致力/能量与最终损坏状态之间的关系存在显着差异。例如，使用边缘支撑样本获得的性能更有可能反映远离下部结构附件的夹层板的抗损伤特性，而刚性支撑样本则更有可能反映下部结构局部面板的行为，该面板抵抗外部结构的损坏。平面变形。类似地，与明显大于测试样本的面板相比，边缘支撑冲击测试样本的性能预计与具有相同长度和宽度尺寸的夹芯板的性能相似，后者往往会转移更大比例的冲击力。将冲击能转化为弹性变形。程序 A（使用刚性背衬样本的准静态压痕）被认为是比较不同材料、几何形状、堆叠顺序等的夹层板的抗损伤特性的最合适程序。这是因为刚性背板可抵抗样本的面外变形，因此夹层弯曲刚度和支撑几何形状对损伤萌生和生长行为的影响比边缘支撑测试中的影响更小。然而，应该注意的是，使用刚性支撑样本观察到的抗损伤行为可能并不严格转化为边缘支撑的应用。例如，使用具有高压缩刚度或强度或两者（例如轻木）的芯材的夹层结构可能在刚性支撑测试中表现出优异的性能，但该性能可能不会严格转化为边缘支撑测试，其中...... ..

ASTM D7766/D7766M-11相似标准

推荐

谁引用了ASTM D7766/D7766M-11 更多引用