So bewerten Sie die Saatgutqualität

Für die So bewerten Sie die Saatgutqualität gibt es insgesamt 93 relevante Standards.

In der internationalen Standardklassifizierung umfasst So bewerten Sie die Saatgutqualität die folgenden Kategorien: Land-und Forstwirtschaft, Landmaschinen, Werkzeuge und Geräte, Apotheke, Tabak, Tabakwaren und Ausrüstung für die Tabakindustrie, füttern, Getreide, Hülsenfrüchte und deren Produkte.

Chongqing Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB50/T 1328-2022 Qualitätsbewertung von Gardeniensamen
DB50/T 205-2005 Klassifizierung der Qualität von Forstbaumsamen
DB50/T 602-2015 Qualitätsbewertung von Coptis chinensis-Samen
DB50/T 655-2015 Qualitätsbewertung von Artemisia annua-Samen
DB50/T 1224-2022 Qualitätsbewertung von Salvia-Samen
DB50/T 1232-2022 Qualitätsbewertung von Platycodon grandiflorum-Samen
DB50/T 1326-2022 Qualitätsbewertung von Holzsamen
DB50/T 1539-2023 Qualitätsbewertung von Atractylodes-Samen
DB50/T 644-2015 Qualitätsbewertung von Spargelsamen
DB50/T 645-2015 Klassifizierung der Samenqualität von Taibai Fritillaria

General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People‘s Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

GB 7908-1999 Klassifizierung der Qualität von Forstbaumsamen
GB/T 26422-2010 Klassifizierung der Samenqualität von Azadirachta indica
GB 6141-2008 Qualitätsbewertung von Hülsenfruchtsamen
GB/T 26615-2011 Qualitätsbewertung der Prinzenfedersamen (Amaranthus hypochondriacus L.).
GB/T 26614-2011 Qualitätsbewertung der chinesischen Ephedra-Samen (Ephedra L.).
GB 6142-2008 Qualitätsbewertung der Grassamen
GB/T 24869-2010 Qualitätsklassifizierung und -prüfung für Hauptsandfuttersaatgut

Professional Standard - Agriculture, So bewerten Sie die Saatgutqualität

GB 7908-1989 Qualitätsklassifizierung von Forstbaumsamen

Inner Mongolia Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB15/T 1655-2019 Qualitätsbewertung von Radix Paeoniae Rubra-Samen
DB15/T 1297-2017 Qualitätsbewertung von Platycodon grandiflorum-Samen
DB15/T 1299-2017 Qualitätsbewertung von Sanddornsamen
DB15/T 2181-2021 Qualitätsbewertung der Samen von Isatis indica
DB15/T 2175-2021 Qualitätsbewertung der Samen von Scutellaria baicalensis
DB15/T 2180-2021 Qualitätsbewertung von Scopolamin-Saatgut
DB15/T 2204-2021 Qualitätsbewertung von Pastinakensamen
DB15/T 2648-2022 Klassifizierung der Samenqualität von Sophora flavescens
DB15/T 2650-2022 Qualitätsbewertung von Perillasamen
DB15/T 1658-2019 Qualitätsklassifizierung von Cistanche-Samen
DB15/T 1296-2017 Klassifizierung der Samenqualität von Bupleurum chinensis
DB15/T 2173-2021 Klassifizierung der Samenqualität von Atractylodes atractylodes
DB15/T 2179-2021 Qualitätsbewertung von Blaudornsamen
DB15/T 1656-2019 Klassifizierung der Samenqualität von Adenophora japonicus
DB1501/T 0027-2022 Qualitätsbewertung von Alliumsamen
DB15/T 2652-2022 Qualitätsbewertung von Alantsamen
DB15/T 1298-2017 Einstufung der Samenqualität von Astragalus mongolica
DB15/T 1300-2017 Qualitätsbewertung von Glycyrrhiza Uralica-Samen
DB1501/T 0026-2022 Einstufung der Potentia-Saatgutqualität
DB15/T 2899.1-2023 Technische Regeln für die Erzeugung von weißem Frischsaatgut und Setzlingen Teil 1: Einstufung der Saatgutqualität
DB15/T 2899.3-2023 Technische Regeln für die Setzlingsproduktion von weißen Frischsamen Teil 3: Einstufung der Setzlingsqualität
DB15/T 2900.2-2023 Cynomorium-Qualitätsstandards und technische Vorschriften für Großanpflanzungen, Teil 2: Klassifizierung der Saatgutqualität

Qinghai Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB63/T 1061-2012 Qualitätsbewertung von Laywort-Saatgut
DB63/T 1062-2012 Qualitätsbewertung von Thoreau-Grassamen
DB63/T 1060-2012 Speichern Sie die Qualitätsbewertung von Wilderness-Erbsensamen
DB63/T 1158-2012 Qualitätsbewertung von Tangut-Rhabarbersamen
DB63/T 539-2015 Klassifizierung der Samenqualität der wichtigsten Aufforstungsbaumarten in Qinghai
DB63/T 1063-2012 Qualitätsbewertung von Schwingel-sinensis-Samen in Qinghai
DB63/T 1064-2012 Bewertung der Qualität von Bluegrass-Samen in Qinghai
DB63/T 1064-2021 Technische Spezifikation für die Qualitätsbewertung von Bluegrass-Saatgut im Qinghai-Grasland

Shandong Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB37/T 176-1993 Qualitätsklassifizierung von Forstbaumsamen
DB3710/T 191-2023 Qualitätsklassifizierung amerikanischer Ginsengsamen

Hunan Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB43/T 926-2014 Qualitätsbewertung von Liquidambar-Saatgut
DB43/T 1608-2019 Klassifizierung der Samenqualität der Massoniana-Kiefer anhand der Feinheit

Shanxi Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB14/T 137-2018 Qualitätsklassifizierung von Forstbaumsamen

Liaoning Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB21/T 1290-2004 Qualitätsbewertung von Forstbaumsamen

Group Standards of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

T/AGIA 001-2021 Standard zur Einstufung der Samenqualität von amerikanischem Ginseng
T/SAIA 002-2021 Standard für die Einstufung der Saatgutqualität von Bupleurum chinense
T/XZYC 0005-2024 Verhaltenskodex zur Qualitätsklassifizierung von Polygomalum cyrlonema Hua

Xinjiang Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB65/T 3010-2009 Qualitätsbewertung der Prinzenfedersamen (Amaranthus hypochondriacus L.).
DB65/T 3009-2009 Qualitätsbewertung der chinesischen Ephedra-Samen (EphedraL.).
DB65/T 2604-2006 Saatgutqualitätsskala von Galega orientalis Lam.cv Xinyin Nr.1
DB65/T 3715-2015 Technische Vorschriften zur Qualitätsklassifizierung und -kontrolle von Cistanche deserticola-Samen

Guangxi Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB45/T 1728-2018 Qualitätsklassifizierung von Graskorallensamen
DB45/T 1082-2014 Klassifizierung der Samenqualität der wichtigsten Aufforstungsbaumarten

Yunnan Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB53/T 902-2019 Qualitätsklassifizierung von Polygonatum yunnanensis-Samen und -Setzlingen
DB53/T 351-2011 Klassifizierung und Qualitätsanforderungen an Tabaksamen

Guangdong Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB44/T 2245-2020 Qualitätsklassifizierung von Aufforstungsbaumsamen
DB44/ 290-2005 Bewertung der Samenqualität wichtiger Laubbäume in der Provinz Guangdong

Ningxia Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB64/T 1182-2016 Qualitätsklassifizierung der wichtigsten Waldbaumsamen

Hubei Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB42/T 1179-2016 Qualitätsbewertung von Pfirsichkernen in chinesischen Arzneimitteln
DB42/ 123-2002 Qualitätsbewertung der Hauptfuttersaaten

Sichuan Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB51/T 2522-2018 Inspektionstechnologie und Qualitätsbewertung von Indigo-Indigo-Samen
DB51/T 2327-2017 Inspektionstechnik und Qualitätsbewertung von buntem Hafersaatgut
DB51/T 1829-2014 Prüfregeln und Qualitätseinstufung von Eisenginstersamen

Heilongjiang Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB23/T 1448-2011 Qualitätsklassifizierungs- und Inspektionsregeln für Fangfeng-Samen
DB23/T 1447-2011 Qualitätsklassifizierungs- und Kontrollregeln für Enziansamen

农业农村部, So bewerten Sie die Saatgutqualität

NY/T 366-2020 Technische Spezifikationen zur Qualitätsbewertung von Saatgutsortierern

Shaanxi Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB/6100 B61 022-1988 Standard zur Einstufung der Samenqualität der wichtigsten Aufforstungsbaumarten in der Provinz Shaanxi
DB/6100 B21 023-1988 Samenqualitäts-Bewertungsstandard für zytoplasmatisch männlich sterile „drei Linien“ von Brassica napus und seine Hybride „Qinyou Nr. 2“

Henan Provincial Standard of the People's Republic of China, So bewerten Sie die Saatgutqualität

DB41/T 997.6-2014 Saatgutqualitätsstandards der Klasse 4 für Nutzpflanzen, Teil 6: Hirse
DB41/T 997.9-2014 Saatgutqualitätsstandards der Klasse 4 für Nutzpflanzen, Teil 9: Konventionelles Baumwollsaatgut
DB41/T 997.2-2014 Saatgutqualitätsstandards der Klasse 4 für Nutzpflanzen, Teil 2: Maishybriden
DB41/T 997.10-2014 Saatgutqualitätsstandards der Klasse 4 für Nutzpflanzen, Teil 10: Baumwollhybriden
DB41/T 997.11-2014 Vierstufiger Saatgutqualitätsstandard für Nutzpflanzen Teil 11: Konventioneller Raps
DB41/T 997.3-2014 Saatgutqualitätsstandards der Klasse 4 für Nutzpflanzen, Teil 3: Konventionelles Reissaatgut
DB41/T 997.15-2014 Saatgutqualitätsstandards der Klasse 4 für Nutzpflanzen, Teil 15: Tabak
DB41/T 997.13-2014 Saatgutqualitätsstandards der Klasse 4 für Nutzpflanzen, Teil 13: Erdnüsse
DB41/T 997.14-2014 Saatgutqualitätsstandards der Klasse 4 für Nutzpflanzen, Teil 14: Sesam
DB41/T 997.7-2014 Saatgutqualitätsstandards der Klasse 4 für Nutzpflanzen, Teil 7: Sojabohnen
DB41/T 997.8-2014 Saatgutqualitätsstandards der Klasse 4 für Nutzpflanzen, Teil 8: Süßkartoffel
DB41/T 997.1-2014 Vierstufiger Saatgutqualitätsstandard für landwirtschaftliche Nutzpflanzen Teil 1: Weizen
DB41/T 997.5-2014 Saatgutqualitätsstandards der Klasse 4 für Nutzpflanzen, Teil 5: Dreizeilige Sorghum-Hybriden
DB41/T 997.12-2014 Vierstufiger Saatgutqualitätsstandard für Nutzpflanzen Teil 12: Dreizeilige Rapshybriden
DB41/T 997.4-2014 Saatgutqualitätsstandards der Klasse 4 für Nutzpflanzen, Teil 4: Dreizeilige Reishybriden