【转帖】ICP-MS主流产品对比之二：进样系统

2 进样系统


各厂家在进样系统上都有自己的设计。要说的也很多，需要大家补充。

进样系统一般都是一个雾化器和雾室，蠕动泵作为动力进样。


PE的进样系统：

03PE的进样系统.jpg

PE的进样系统

PE标配的进样系统和其它三家有很大不同，采用聚苯硫醚材料的正交雾化器和Ryton雾室

缺点：由于雾化效率低，所以灵敏度相对要低。

优点：经用。经用表现为耐高盐、耐氢氟酸、无机有机（100%有机溶液不行，10%甲醇以下没问题，具体可咨询公司或大家补充）都能上，而且材料质地好，不象石英的要操作小心。

    DRCII标配为石英同心雾化器与石英旋流雾化室，雾化效率要高很多。

其它三家：Varian、Thermo、Agilent

标配都是Peltier 冷却的石英同心雾化器和Scott雾室。

优点：雾化效率高，冷却雾化能降低多原子干扰离子的生成。

缺点：不耐高盐、不耐氢氟酸。

04Agilent.jpg

Agilent 7500cx标配为石英微同心雾化器与石英筒形雾化室，上图是Agilent的进样系统，雾化室被包在一个冷却器里

04Thermo.jpg

Thermo的标配为石英同心雾化器与石英撞击球雾化室，上图是Thermo的进样系统，冷却装置没有装，可以看到其石英材质。

    但Agilent在石英同心雾化器和进样器上有一些改进，标配的进样器和Varian和Thermo相比增加了HDI设计，满足普通进样的同时也耐高盐。首先是进样量小，一般在0.4ml/min以下，另外加了一路Makeup补充气（也叫稀释气），据说是为了高盐进样的需要，具体原理（我觉得）应该是降低雾化效率，使进入ICP的液滴减少，从而达到耐高盐的目的。也就是说稀释过程是在进样器上实现，而不需要人工稀释，同时也不增加ICP-MS负担。当然，雾化效率低了，多原子干扰也会低。Agilent在高盐样品的直接进样检测方面做过很多工夫，也是其销售时宣传的一个特色。但是我在7500CX做过2%盐分的进样测试，效果并不如其宣传的好（这在汇总时会详细讲到）。

   总的来说，进样系统，PE和Agilent的标配都有自己的一些特色。但是，进样系统是可拆换的，各家公司都配备了各种类型的进样装置（很多是专门做进样设备公司OEM的）。所以，无论样品基质是高盐、有机、含氢氟酸，或者是微量进样、自吸进样等等，只要用户提出需要，四家公司都能提供出相应的进样装置。举个例子说，PE标配的进样系统没有降温系统，雾化效率也低一点，但用户也可以配PE的带Peltier 冷却的石英同心雾化器。其它三家也是这样，标配是石英的，如果需要，也可以配耐氢氟酸的进样系统。

  提醒一下，仪器最后的性能是整个仪器的最后表现。比如灵敏度，涉及的因素非常多，某个部件的设计利于灵敏度的提高并不说明整个系统的灵敏度高。整个仪器的表现会在最后汇总中讲到。

来源：yzyxq